Суд признал Семенову наследницей по брату-источнику ее иждивения, несмотря на оспаривание Юровой.
Вопрос №18530181
из г. Лос-Анджелес
опубликован 17.06.2021, 12:54
опубликован 17.06.2021, 12:54
Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата — мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.
В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Есть и это означает, что вы выбрали не ту профессию и не то учебное заведение и если вы ее не получите, одним непрофессионалом будет меньше и никто не пострадает.
Вам нужно прочитать ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ раздел Раздел V. Наследственное право
И вы все поймете.
17.06.2021, 13:00
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Задачи студентам решаются на платной основе.
17.06.2021, 12:55
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Здравствуйте,
А при чем здесь сердце?! Вы с голоду умираете, что-ли?! ВЫ тунеядствуете и не желаете ни самостоятельно работать, ни платить...
18.06.2021, 09:02
Если в вас есть сердце (
17.06.2021, 12:57
Если в вас есть сердце (
17.06.2021, 12:57
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 017
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 050
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Новосибирск
Шульга Л.А.
5
2 338
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение принципов процесса в данном случае
Рассмотрение дела о разделе наследства - нарушение принципа гласности, исключение дополнительных доказательств.
Нарушение принципа равноправия сторон и принципа доказывания в судебном процессе
Суд принял решение в пользу истца в иске о разделе наследства, несмотря на оспаривание свидетелями
Суд нарушил принципы гражданского процесса в иске Семеновой против Юровой о разделе наследства
Нарушение принципов процесса в деле о разделе наследства\n3.
Судья нарушил все правила судебного заседания - не рассмотрел доказательства, не опросил свидетелей, не приобщил ходатайства
Аудиозапись прения в суде - имеет ли юридическую силу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут