Игра в парке со игрушечным ружьём закончилась травмой - что нам грозит?
опубликован 17.06.2021, 20:18
Мой ребёнок играл в парке с игрушечным ружьём. Ружье с пластмассовыми пульками. Сын дал другому мальчику поиграть в ружье. А тот стал стрелять из него в незнакомого мальчика и попал ему под ребро. У мальчика появилось небольшой отёк от этого. Стрелявший ребёнок убежал, в мы с сыном подошли извиниться перед мамой и её ребёнком. Но возможно что мама захочет заявить в полицию. Что нам грозит?
Вам ничего. Ведь не Ваш ребенок причинил вред. Его должны согласно ст.15, 1064 и 1073 ГК РФ должны возмещать родители ребенка, который стрелял и причинил вред. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Ничего не будет.
Вам ничем не грозит, тк вред причинен не Вашим ребенком.
В данном случае маловероятно, что мама ребенка получившего небольшую гематому пойдет в полицию, так как её ребенок не получил серьезную травму.
Ничего Вам не грозит, во первых этот небольшой отек не является причинением вреда здоровью, во вторых из ружья стрелял не Ваш сын, в третьих не думаю, что мама мальчика будет обращаться из за такого пустяка в правоохранительные органы.
Мама мальчика сказала, что муж работает в полиции. Значит, могут и "раздуть" данную ситуацию.
Там просто нечего и не из чего раздувать, нет никаких оснований для привлечения Вас к какой либо ответственности.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мальчик случайно попал мячом в другого ребенка, отец последнего ударил сына, теперь впредь вас ждет полицейская известность
Мама пошла в ПДН после конфликта мальчиков, который оказался незначительным
Ответственность за случай с игрушечным пистолетом - что ожидает мальчика
Мальчик украл и подарил деньги - Как реагировать на ситуацию и каковы последствия для второго ребенка?
Как разрешить конфликт после травмы лица ребенка при игре в снежки и возможность обращения в суд
Девочка получила контузию глаза от игрушечного пистолета - кто виноват и что грозит стрелявшей?
Инцидент на футбольном поле - ребёнок попал в машину, родители требуют ответственности всех игравших детей
Мать 9-месячного ребенка столкнулась с обвинениями после того, как мальчик на велосипеде врезался в коляску с ее ребенком
Конфликт после игры в царя горы - мальчик получил травму, мама его друга стала жаловаться
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут