Допустимость доказательств в Арбитражном суде - будут ли учтены документы, не предъявленные ответчику?
опубликован 20.06.2021, 13:09
- суд документы "примет";
- но, если вы собираетесь на них ссылаться в качестве доказательств, то ответчик должен о них знать!;
- поэтому направьте их немедленно по почте (и по электронке);
- в противном случае, возражения на иск (отзыв на иск) будет дан без учета "непредставленных" документов;
- возможно, эти документы повлияют на "признание" иска ответчиком, или желание пойти на мировое соглашение.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Указанная причина не является основанием для отказа в при общении доказательства, ранее не отправленного стороне.
Если дело уже находится в суде на рассмотрении, то примет, конечно.
Да,может принять, особенное если вторая сторона не приходит.
АПК РФ Статья 75. Письменные доказательстваПозиции высших судов по ст. 75 АПК РФ >>>
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.
Все зависит от судьи и второй стороны.
АПК РФ
Статья 65. Обязанность доказывания3.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Возможно отложит заседание.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владикавказ
Похожие вопросы
Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика
Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение
Арбитражный суд рассмотрит дело о реорганизации организации-ответчика перед предъявлением иска.
Возможно ли представление копии иска в арбитражный суд через представителя ответчика в другой области?
Влияет ли отсутствие возражения на апелляцию на рассмотрение доказательств в суде?
Суд аппеляционной инстанции рассматривает доказательства на право подписи, не предоставленные судом первой инстанции.
Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?
Истец подал жалобу в городской суд на решение суда - опасения по поводу недостаточного количества представленных документов
ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут