Что грозит за наличие сильнодействующих препаратов без рецепта в кармане - последствия и возможные санкции

* не юрист, просто рассуждения 'вслух’:

Здесь,, очевидно, идет препаратах из Списка II, т.е. о наркотических и психотропных веществах с 'ограниченным оборотом" — что, среди прочего, предполагает, что приобрести их законным путем можно только по надлежащим образом оформленному рецепту, выписанному на соответствующем бланке. И только лишь то, что у вас при себе есть некий НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЙ к реализации препарат, ничем противозаконным не является.

Кроме того, все вещества из Списка II — это препараты, подлежащие предметно-количественному учету, значит, что РЕЦЕПТ на них ОСТАЕТСЯ В АПТЕКЕ. К примеру, тот же алпразолам выписывается на бланке 148-1/у-88, который при отпуске препарата, естественно, забирают. Предположим, по дороге из аптеки домой вас останавливает полиция и находит упаковку с этим лекарством. Не понятно, каким вообще образом здесь можно доказать, где, как и когда я его купил, законно ли, не законно ли и пр.?.. А главное — , почему, собственно, это вообще нужно как-то 'объяснять', факт наличия при себе РАЗРЕШЕННОГО препарата, который вы носите с собой для личного использования?

Полагаю, что подобных случаях на возможность дальнейших действий и разбирательств со стороны п/о (например, на предмет ЗАКОННОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ) очень сильно влияют уже конкретные обстоятельства в каждом отдельном случае. Т.е., условно: обнаруженная у вас в сумке единственная упаковка с 50 таблетками алпразолама в блистерах — это одно. И уже совсем другое — эти же 50 таблеток, расфасованные по зиплокам и распиханные по всем карманам