В каком суде рассматривается иск о выплате действительной стоимости доли наследнику? Общей юрисдикции или в Арбитражном суде?
В каком суде рассматривается иск о выплате действительной стоимости доли наследнику? Общей юрисдикции или в Арбитражном суде?
В районном (городском) суде по месту нахождения ответчика или нахождения наследственного имущества.
Никак не в Арбитражном суде.
Спросить
Странно, что коллеги не поняли, что речь идет, видимо, о выплате действительной стоимости доли в ООО наследнику умершего участника ООО,
АПК РФ не исключает из подведомственности арбитражных судов споры по требованиям о выплате действительной стоимости доли умершего участника его наследнику (постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 по делу № А 08-5402/2011)Спросить
Исключительно в суде общей юрисдикции, так как это не считается хозяйственным спором, а спором между физическими лицами о вопросах наследства.
Арбитражный суд рассматривает исключительно хозяйственные споры, с участием индивидуальных предпринимателей или юридических лиц.
Спросить
Конечно в районном суде общей юрисдикции. Арбитраж только между юридическими лицами.
Спросить
В районном суде. Арбитражный суд рассматривает только экономические споры между хозяйствующими субъектами, чего из вопроса не усматривается.
Спросить
Иски о выплате действительной стоимости доли наследнику рассматривает суд общей юрисдикции в соответствии с
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9
"О судебной практике по делам о наследовании"
С изменениями и дополнениями от:
23 апреля 2019 г., 24 декабря 2020 г.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).
В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:
а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;
б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.
Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Спросить
Если я обращаюсь е юридическому лицу? Ооо, то суд общий юрисдикциции не подведомсвенно, мне выплату должно юридическое лицо, а не фихическое?
Спросить
Семён
В Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании"
С изменениями и дополнениями от:
23 апреля 2019 г., 24 декабря 2020 г.
Даны разъяснения
В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:
б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.
Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Вы обращаетесь к юридическому лицу, верно, но сами то вы физлицо полагаю? То суд общей юрисдикции у вас, а не ас.
Спросить
В данном случае подавать надо в суд общей юрисдикции, так как у вас в большей степени все-таки наследственный спор, чем корпоративный. Ведь вы не являетесь участником ООО, а лишь требуете выплатить действительную стоимость доли наследнику, и вы являетесь физическим лицом, а не юридическим. Это и указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9.
Кстати именно из-за таких споров и убрали Высший Арбитражный Суд, т.е. для единообразного разрешения споров.
Спросить
А 40-87251/2017, по данному производство рассмотрен выплата действительной стоимости в АС!
Спросить
Решение № 2-5294/2019 2-5294/2019~М-5902/2019 М-5902/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5294/2019 Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края по гражданскому делу по иску Степанова А. Г. к ООО "ФСК "АСТЕП" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале;
Решение № 2-2081/2019 2-9/2020 2-9/2020 (2-2081/2019
~М-1800/2019 М-1800/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2081/2019 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по исковому заявлению Гумеровой Э.Ш., Гасановой Э.Р., Аминевой Э.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «БНПС-ИНВЕСТ», обществу с ограниченной ответственностью «Башнефтепромстрой» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
Таких примеров может быть много. У вас требования находятся на стыке между наследственным и корпоративным правом. Поэтому здесь все зависит от вашего обоснования и судьи, который может рассмотреть, а может не рассмотреть этот иск. Но на мой взгляд здесь все же больше наследственный спор, чем корпоративный. Тем более есть Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9. Я бы подавал иск в суд общей юрисдикции, и указал бы в нем на это Постановление.
Спросить
В какой суд подавать иск о выплате действительной стоимости доли в ООО? Я бывший участник общества, при выходе общество не выплатило мне действительную стоимости доли в 3-х месячный срок. В какой суд подавать иска арбитражный либо суд общей юрисдикции?
Возможно ли отменить решение суда общей юрисдикции, если дело такого рода должно было рассматриваться в арбитражном суде (Выплата действительной стоимости уставного капитала участнику, вышедшему из общества).
В каком суде Арбитражном или общей юрисдикции рассматривается жалоба конкурсного управляющего на заявителей процедуры банкротства, учредителей физических лиц, при отсутствия денежных средств для оплаты вознаграждения этому управляющему?
Арбитражным судом фирме выдан исполнительный лист о взыскании денег с другой фирмы. В ходе исполнительного производства пристав у должника обнаружил земельный участок. Пристав обратился в суд общей юрисдикции по месту нахождения земельного участка с иском к фирме должнику об обращения взыскания на земельный участок. Вопрос: данный иск подведомствен какому суду: общей юрисдикции или арбитражному?
В ООО умер один из участников общества. Доли распределены 50 х 50. Директор жив, его полномочия действительны еще 2 года. Прошла 7 месяцев со дня смерти. Наследник получил у натариуса свидетельство о наследовании. По уставу, требуется согласие оставшегося участника, наследник получил отказ о вступление в общество. Договорились выплатить действительную стоимость доли 50%. Общество произвело расчет действительной стоимости доли чистых активов, сумма выплат не устроила наследника (собирается подать в суд). На предприятии, есть основные средства здание и земельный участок, которое общество 5 лет назад приобрело у муниципалов по рыночной цене, о чем свидетельствует отчет оценки рыночной стоимости имущества. На балансе предприятия стоимость основных средств не менялась 5 лет. Год назад общество заказало еще один отчет о оценки рыночной стоимости основных средств сумма практически не изменилась.
Вопрос: Может ли наследник, оспорить стоимость чистых активов указанных в балансе предприятия (считает что это балансовая а не рыночная стоимость) и в каком суде, арбитражном или в судах общей юрисдикции по мету нахождения ответчика.
Вопрос: В какой срок, наследникам общество обязано выплатить стоимость чистых активов, в уставе общества сроки не оговорены.
Какому суду арбитражному или общей юрисдикции подведомствен иск банка о взыскании задолженности с ИП глава КФХ по кредиту.
Спор между банком и заемщиком рассматривася в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде. Суд общей юрисдикции выдал исполнительный лист. Тем временем в арбтражном суде банк с заемщиком заклюсили мировое соглашение и заемщик исполнил свои объязателства по мировому срглашению. Так как с банком вопрос закрыть, хочу добится отмены решения суда общей юрисдикции по которому был выдан исполнительный лист. Можноли этого добится? Каким заявлением можно обратися в суд где был выдан исполнительный лист для его отмены, так как отпала необходимость его исполнения.
