Лишение прав за возвращение на свою полосу через сплошную линию разметки - почему верховный суд дал разъяснения только судам?
опубликован 01.07.2021, 15:35
Если хотите краткий ответ, по абсолютно все Пленумы ВС РФ выложены в свободном доступе. На сайте ВС РФ вы также можете ознакомиться со всеми обзорами правоприменительной практики, которые также выложены в свободном доступе. Есть ГАС Правосудие, в котором выложены тексты судебные решение с их обоснованием по конкретным делам.
Поэтому абсолютно все граждане могут ознакомиться с судебном практикой и руководствоваться ею в своей жизни. Поэтому вы не правы, разъяснения гражданам даются, все обзоры и пленумы доступны для всех.
Или под "дачей разъяснения" мы понимаете принудительное ознакомление всех граждан с судебной практикой по различным вопросам (семейное, трудовое, административное, уголовное и т.п.) законодательства со сдачей зачетов?
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день!
Пишите жалобу председателю верховного суда с требованием разъяснения позиции ВС.
Алексей, если не сложно ответьте, а вы по профессии кто?
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Несправедливое решение суда по поводу обгона на трассе с выездом на полосу встречного движения - стоит ли оспаривать?
Вопрос - Какие действия следует предпринять
Водитель, совершивший двойное нарушение ПДД, лишен права управления транспортом
Возможна переквалификация нарушения по статье КоАП при обгоне на перекрестке неравнозначных дорог
Нарушение ПДД - Судья должен руководствоваться решением Пленума Верховного Суда РФ при вынесении решения?
Или все таки пойти на суд. Какие шансы выиграть дело?.
В качестве ответственности применена статья 12.15 часть 3 КоАП.
Возможно ли переквалифицировать 12.15.4 КОАП в 12.16 и за что был остановлен водитель?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут