Женщина-мошенник работала горничной в нескольких домах, украв более чем на 145 000 рублей - помогут ли другие жильцы в возмещении ущерба?

Согласно статьи 159 УК РФ: Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,

В вашем случае эта псевдогорничная совершила хищение вашего имущества путем злоупотребления доверием. В этой связи действия этой женщины нужно квалифицировать как мошенничество. Если этой женщине кто то помогал, то имеет место мошенничество, совершенное организованной группой. Группа лиц-это два и более человек. Тогда это часть 4 статьи 159 УК РФ.

Другие семьи также имеют право подать заявления в полицию ст 141 УПК РФ относительно ущерба, причиненного хищением каждой семье

Каждая семья в своем заявлении может конкретно указать, относительно пропавшего у них имущества.

Здравствуйте!

1. В вашем случае-это не мошенничество, а чистой воды кража,т.е. тайное хищение чужого имущества. Статья 158 Уголовного кодекса РФ.А данной статье определено-При чем обвинение ей будет предъявлено сразу по двум частям данной статьи.

2. По краже из вашей квартиры-либо по части 1 ст.158 Кодекса, а если будет установлено, что преступление совершено группой лиц (не менее двух), то-по части 2 ст.158 Кодекса-группой лиц по предварительному сговору;

3. По краже у соседей-так как она проникала в их квартиры незаконно, то и ещё-по части 3 данной статьи Кодекса-с незаконным проникновением в жилище.

4.Мошенничеством это не будет потому, что как неоднократно разъяснял Верховный суд РФ-при мошенничестве (ст. 159 УК РФ) происходит добровольная передача потерпевшим имущества, прав на имущество, денежных средств под влиянием обмана или злоупотреблением доверием.

А в вашем случае ваше имущество и имущество она похитила тайно, поэтому будет кража-тайное хищение чужого имущества.

5. За кражу по ст.158 УК РФ ответственность установлена более серьезная чем за мошенничество, поэтому указанная вами женщина понесет более серьезное и заслуженное наказание.

6. В ходе расследования уголовного дела-вы и ваши соседи можете предъявить иск о возмещении ущерба согласно ст.44 УПК РФ.Иск будет находиться в материалах уголовного дела и будет удовлетворен при вынесении приговора.

Здравствуйте, Лариса, в данном случае мы имеем дело не с мошенничеством, ст. 159 УК РФ, а с классическим примером кражи, 145 т.р., полагаю является для Вас значительным ущербом, поэтому квалифицировать преступление следует согласно УК РФ Статья 158. Кража

...

2. Кража, совершенная:

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Лариса, здравствуйте!

Из текста вашего вопроса усматривается не мошенничество, а кража.

Првовое основание - УК РФ Статья 158. Кража.

Кража – это тайное хищение чужого имущества. Согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимается - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Заявление вы написали. Сообщников установили. Следствие идет. Эксперименты проводят.

Мошенничеством не считается.

Что такое мошенничество можете прочитать тут:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 г. N 48

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ

1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

5. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Кража тоже нажива, тайное хищение чужого имущества.

Остальные семьи могут написать заявление, если у них украли имущество. Данное право гарантировано им УПК РФ,

Более подробно по делу вы можете поговорить со следователем.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Лариса, Доброго дня Вам!

Это конечно не уголовный состав - мошенничество, а состав по статье 158 УК РФ - кража.

Есть разница между мошенничеством и кражей, Поэтому они и выделены в разные составы по УК РФ.

Следственный орган сейчас разберётся, была ли группа лиц, (одна она похищала Ваше имущество или нет, были ли у неё "сотоварищи" - сообщники)

Если кражи были и у соседей, то здесь имеется ещё один уголовный состав - нарушение неприкосновенности жилища! Статья 139 УК РФ!

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Остальные семьи - потерпевшие также вправе написать заявление в полицию по факту кражи, если у них действительно, что то похищено.

С уважением.

Здравствуйте, Лариса! Мошенничеством может и нельзя назвать, но под статью 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц) вполне подпадает. Так что т.к. подано заявление в полицию (ст.141, 145 УПК РФ), виновника установили, то имеет смысл требовать возмещения убытков (ст.15 ГК РФ) либо в рамах уголовного дела как гражданский истец, либо в рамках отдельного иска (ст.131-132 ГПК РФ) в порядке гражданского судопроизводства. Если найдут сообщников, то они станут солидарными ответчиками по иску (ст.323 ГК РФ).