Правомерность одновременного применения нескольких мер принудительного взыскания - анализ законодательства

Question

Имеет ли право пристав применить одновременно несколько мер принудительного взыскания, а именно, вынести постановление на взыскание денежных средств с банковского счёта (карты) и ещё одно постановление на взыскание с заработной платы в размере 50% дохода? Это получается с зпл удержат 50 процентов, перечислят их на карту и в итоге и с неё они полностью спишутся. Законно ли применение сразу двух мер взыскания, те одновременно?

Зотов Валерий Иванович · Accepted Answer

Уважаемая Ирина! Во-первых, такое право судебному приставу-исполнителю (взыскивать долг по месту работы должника, наложить арест на любой его счет в любом банке, наложить арест на имущество должника и изъять его для погашения долга, за исключением имущества, указанного в статье 446 ГПК РФ) предоставлено положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 9, 30, 69, 70, 80, 99, 101), а после взыскания долга, он еще с должника взыщет исполнительский сбор на основании статьи 112 этого Федерального закона № 229-ФЗ. Почитайте эти статьи указанного Закона сами. Во-вторых, если на ваш арестованный судебным приставом-исполнителем счет в банке поступает ежемесячно только заработная плата от одного работодателя, то в указанном случае Вам нужно сделать следующее. 1) Обратиться с письменным заявлением с приложением доказательств, что на арестованный ваш счет поступает только зарплата от работодателя, с которой уже удерживает бухгалтерия 50% на основании исполнительного документа, к судебному приставу-исполнителю именно с ТРЕБОВАНИЕМ снять АРЕСТ с вашего счета, на который Вы получаете зарплату. 2) Обратиться в банк с письменным заявлением с приложением доказательств, что на арестованный ваш счет поступает только зарплата от работодателя, с которой уже удерживает бухгалтерия 50% на основании исполнительного документа, что бы в банк не списывал с вашего арестованного судебным приставом-исполнителем счета, на который поступает зарплата, ваши денежки. В-третьих, если судебный пристав-исполнитель игнорирует ваше такое заявление и требование, то Вы вправе его это БЕЗДЕЙСТВИЕ обжаловать с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ. Удачи Вам.

Гафаров Рашид Алексеевич · Answer

Здравствуйте. Могут удерживать не более 70%
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Хачатурян Николай Михайлович · Answer

Здравствуйте, Ирина. Как указали коллеги, удержание не может превышать 70% (максимально возможный размер удержания). Если фактически с вас удержат больше, то это незаконно. Кроме того, имеет значение размер вашей заработной платы и состав семьи. До настоящего времени удержания ещё не производились?

Светлана. · Answer

Они конечно могут но если они взыскивают по 50 проц то это слишком конечно. Можно написать заявление о сохр.прожит.минимума , а можете закрыть другие счета , чтобы они удерживали только пятьдес.проц. Если они наложили арест на зарпл.карту то обращайтесь в прокуратуру , старш.приставу , главному приставу ФССП региона , его замест.
Вот одна приставка говорила что закончила ИП , а все равно удерживала. Пришлось обращаться в прокуратуру.

Правомерность одновременного применения нескольких мер принудительного взыскания - анализ законодательства

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Тема

Судебные приставы имеют право вынести дополнительное постановление о взыскании имущества должника

Может ли приставы одновременно удерживать 50% с зарплаты и накладывать взыскание на дебетовые карты?

Судебный пристав не снял взыскание, банк Открытие не отвечает - что делать?

Выбор дебетовой карты при списании денежных средств среди нескольких карт одного банка

СПИ продолжает взыскание денежных средств вопреки приостановлению ИП - как это возможно в соответствии с законодательством?

Незаконное наложение ареста на ДС и вопрос о дополнительном удержании 50% от заработной платы.

Банк арестует весь счет, но не взысканиет указанную сумму - правомерно или нет?

Банк заблокировал зарплатную карту, несмотря на отсутствие судебного постановления — есть ли это законно?

Арест кредитной карты и направление денежных средств приставу - вопросы по законности и возможным вариантам действий

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59