Правомерность одновременного применения нескольких мер принудительного взыскания - анализ законодательства
опубликован 06.07.2021, 13:29
Имеет ли право пристав применить одновременно несколько мер принудительного взыскания, а именно, вынести постановление на взыскание денежных средств с банковского счёта (карты) и ещё одно постановление на взыскание с заработной платы в размере 50% дохода? Это получается с зпл удержат 50 процентов, перечислят их на карту и в итоге и с неё они полностью спишутся. Законно ли применение сразу двух мер взыскания, те одновременно?
Уважаемая Ирина!
Во-первых, такое право судебному приставу-исполнителю (взыскивать долг по месту работы должника, наложить арест на любой его счет в любом банке, наложить арест на имущество должника и изъять его для погашения долга, за исключением имущества, указанного в статье 446 ГПК РФ) предоставлено положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статьи 9, 30, 69, 70, 80, 99, 101), а после взыскания долга, он еще с должника взыщет исполнительский сбор на основании статьи 112 этого Федерального закона № 229-ФЗ. Почитайте эти статьи указанного Закона сами.
Во-вторых, если на ваш арестованный судебным приставом-исполнителем счет в банке поступает ежемесячно только заработная плата от одного работодателя, то в указанном случае Вам нужно сделать следующее.
1) Обратиться с письменным заявлением с приложением доказательств, что на арестованный ваш счет поступает только зарплата от работодателя, с которой уже удерживает бухгалтерия 50% на основании исполнительного документа, к судебному приставу-исполнителю именно с ТРЕБОВАНИЕМ снять АРЕСТ с вашего счета, на который Вы получаете зарплату.
2) Обратиться в банк с письменным заявлением с приложением доказательств, что на арестованный ваш счет поступает только зарплата от работодателя, с которой уже удерживает бухгалтерия 50% на основании исполнительного документа, что бы в банк не списывал с вашего арестованного судебным приставом-исполнителем счета, на который поступает зарплата, ваши денежки.
В-третьих, если судебный пристав-исполнитель игнорирует ваше такое заявление и требование, то Вы вправе его это БЕЗДЕЙСТВИЕ обжаловать с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ.
Удачи Вам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. Могут удерживать не более 70%
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Здравствуйте, Ирина. Как указали коллеги, удержание не может превышать 70% (максимально возможный размер удержания). Если фактически с вас удержат больше, то это незаконно. Кроме того, имеет значение размер вашей заработной платы и состав семьи. До настоящего времени удержания ещё не производились?
Они конечно могут но если они взыскивают по 50 проц то это слишком конечно. Можно написать заявление о сохр.прожит.минимума , а можете закрыть другие счета , чтобы они удерживали только пятьдес.проц. Если они наложили арест на зарпл.карту то обращайтесь в прокуратуру , старш.приставу , главному приставу ФССП региона , его замест.
Вот одна приставка говорила что закончила ИП , а все равно удерживала. Пришлось обращаться в прокуратуру.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебные приставы имеют право вынести дополнительное постановление о взыскании имущества должника
Может ли приставы одновременно удерживать 50% с зарплаты и накладывать взыскание на дебетовые карты?
Судебный пристав не снял взыскание, банк Открытие не отвечает - что делать?
Выбор дебетовой карты при списании денежных средств среди нескольких карт одного банка
СПИ продолжает взыскание денежных средств вопреки приостановлению ИП - как это возможно в соответствии с законодательством?
Незаконное наложение ареста на ДС и вопрос о дополнительном удержании 50% от заработной платы.
Банк арестует весь счет, но не взысканиет указанную сумму - правомерно или нет?
Банк заблокировал зарплатную карту, несмотря на отсутствие судебного постановления — есть ли это законно?
Арест кредитной карты и направление денежных средств приставу - вопросы по законности и возможным вариантам действий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут