Спор о взыскании юридических услуг - суд удовлетворил лишь часть заявки и не было подтверждения оплаты

Вопрос №18566202 из г. Барнаул
опубликован 06.07.2021, 15:01

Question

Заявитель указал, что потратил на юридические услуги 107 тысяч рублей, просил суд взыскать с меня 76 тыс, суд удовлетворил 30 тыс. Меня ознакомили с договорами, и актами после постановления районного суда. Исполнитель-физ. лицо, заказчик-физ. лицо, ни каких чеков, квитанций в приложении к заявлению не было, акты об оказанных услугах не подписаны заказчиком. Суммы можно нарисовать любые, платились ли налоги с полученного дохода исполнителем? Имеет смысл подавать апелляционную жалобу?

Панин Сергей Анатольевич · Accepted Answer

То что заказчик и исполнитель это физлица, это нормально. Чеки, квитанции необязательны, должна быть расписка в получении денег исполнителем. Налоги платятся в следующем году после получения денег. Суды к этому, как правило, относятся безразлично. Акты не подписаны, но ведь по факту услуги, указанные в актах оказывались. Суд первой инстанции уменьшил сумму расходов в связи с недоказанностью расходов, неотносимостью их к суду или исходя из разумных пределов? Тут очень много ньюансов и что-то ответить по делу можно только ознакомившись с документами.

Ермаков Сергей Александрович · Answer

Здравствуйте!

Да, вы можете оспорить решение суда.

Кандалова Елена Вадимовна · Answer

Добрый день, 
1. Исполнителем может быть физ. лицо, законодательство не запрещает
2. В процессе судебного заседания, когда решался вопрос о взыскании судебных издержек-необходимо было изучать документы и возражать
3. Целесообразность подачи апелляционной жалобы можно определить после ознакомления с материалами дела, в некоторых случаях есть действительно неплохие шансы на обжалование.

Терновых Игорь Александрович · Answer

Если услуги оказаны физ. лицом, то в качестве подтверждения достаточно расписки. Уплата налога на доход также не является основанием для изменения размера судебных расходов.
Указанные в вопросе доводы не имеют правового значения для разрешения вопроса о размере взыскания судебных расходов, соответственно, если иных доводов нет, то смысл обжалования сводится к нулевому показателю.

Спор о взыскании юридических услуг - суд удовлетворил лишь часть заявки и не было подтверждения оплаты

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика

Вопрос о доказательственной силе акта приёма передачи услуг в отсутствие договора между юридическим лицом (исполнителем)

Руководитель не подписал акт выполненных работ и отказался выплатить оплату - как решить ситуацию

Обоснование даты признания дохода в момент поступления подписанного Заказчиком акта о оказанных услугах

Заказчик требует акты выполненных работ после расторжения договора подряда - что делать исполнителю?

Заказчик хочет перечислить деньги за услуги на счет другой организации, указанной Исполнителем

Возможно ли взыскание стоимости услуг и убытков с Заказчика в соответствии с заключенным договором?

Достаточно ли информации о юристе в договоре оказания юридических услуг?

Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?

Можно ли признать незаконным и возместить только фактически выполненную работу в договоре на юридические услуги,

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59