Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Санкт-Петербург, 12.07.2021, 21:00

Решение суда первой инстанции отменено в споре о правопреемстве после смерти ответчика.

Вопрос №18578042 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.07.2021, 21:00
Я просил суд среди других требований 1. Признать не соответствующими действительности сведения изложенные в заявлении ответчика. Ответчик умер через 2 дня после решения 1 ой инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции полностью и считает, что спорные правоотношения не допускают правопреемства. Я согласен с судом по всем остальным пунктам. НО признание того, что 2 х 2=4, (в моём случае доказано многократно) не имеют отношения к неимущественным правам и правопреемству. +79217411630 Евгений.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Евгений!

Да, я с Вами согласен.

В данном случае очевидно, что есть требования которые связаны с личностью ответчика. А есть то что существует как бы "вне "ответчика.

Поэтому тут по-моему единственный вариант - подача кассационной жаобы на такое определение суда. (ст. 377 ГПК РФ)

12.07.2021, 21:09
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Здравствуйте, Евгений! В таком случае подавайте возражения на заявление наследников истца о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ). Тем более, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда и считает, что спорные отношения не допускают правопреемства.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

12.07.2021, 21:03

Добрый вечер Евгений

Спорный вопрос, который, был разрешен апелляционной инстанцией в частности о том, что

правоотношения не допускают правопреемства, вы вправе обжаловать при не согласии

в соответствии с

Постановлением Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Для детального ответа можете выбрать юриста с сайта, показать документы для уточнения вопроса и получения квалифицированной консультации

12.07.2021, 21:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских