Судебный спор из-за несовпадения оригинала и копии административного протокола об отказе на медосвидетельствование - что скажет суд?

Question

Такая ситуация. По факту оригинал административного протокола об отказе на медосвидетельствование не совпадает с копией. Есть вписки.
Об этом была составлена жалоба на инспектора в нужные сроки до суда.
Судья вызвала инспектора и взяла показания по этому поводу. Так тот написал что якобы все писал с первого раза, просто не отпечаталось, и он за бумагу эту не отвечает.
Хотя по факту протокол был доработан после и подтверждений слов инспектора нет на регистраторе, только на словах. И ему можно впаять по сути статью о подлоге. И нет сообщения в 3-х дневный срок об ознакомлениями с этими изменениями

Вот вопрос, что скажет на это суд в заключительном акте, если у судов РФ есть директива сверху такие дела закрывать в одну сторону. 

1. Сочтёт несущественным?
2. Будет склонен не сомневаться в действиях инспектора (ведь о же под присягой)?
3. Допустит что такое возможно (бумага виновата) и закон это допускает
4. Или всё таки последует закону и сочтёт админ. Протокол не допустимым доказательством по делу.

Титова Лариса Вячеславовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Александр. По практике скажу следующее:
1.сочтет не существенным, если не просить назначить почерковедческую экспертизу или просить суд провести эксперимент, то есть взять протокол и составить его текст заново.
2.В действиях инспектора сомневаться не будет и поверит ему.
3.Допустит что такое возможно.
Но вашем случае также играет роль, как все фиксировалось, то есть с понятыми или при помощи видеозаписи. Так же не понятно почему инспектор писал, что якобы все писал с первого раза, просто не отпечаталось, и он за бумагу эту не отвечает, а фиксировались показания в протоколе. Думаю без помощи юриста вам не справиться.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Что скажет завсит от того насколько существенные вписки.
Что там он дописывал?

Баранов Максим Александрович · Answer

Возможно стоит заявить ходатайство о проведении технической экспертизы документов. На экспертизу необходимо предоставить оригинал протокола и самокопируемую копию.
А что укажет суд в своем решении, нам неизвестно.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Александр, суд примет законное и обоснованное решение (в данном случае постановление по КоАП РФ). Впрочем, как и всегда.
Детали зависят от судьи.

Судебный спор из-за несовпадения оригинала и копии административного протокола об отказе на медосвидетельствование - что скажет суд?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Секретарь федерального судьи отказалась вести протокол по аппеляционной жалобе и требует подписание бумаги - правомерные действия?

Есть ли в этом случае ошибка адвоката и если есть, то насколько серьезная в такой ситуации?

Как подать жалобу на аудио запись протокола в мировом суде и стоит ли это делать?

Инспектор ошибся при подписании протокола об административном нарушении, как это может повлиять на судебное слушание?

И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?

Некорректное составление протоколов ДПС и нарушение прав сотрудником - Запрос на их обжалование в суде

Ситуация с лишением прав - два протокола за одно нарушение и новые пометки в базе ГИБДД

История о суде на лишение отцовства - скрытые детали искажают итоговое решение

Суд принял решение о моей виновности по статье 12.26, но допустил нарушения в процессе

Жалоба на деятельность инспектора ДПС - суд принял сторону инспектора, несмотря на появление свидетелей

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59