Результаты земелеустроительной экспертизы не удовлетворили истца в суде первой инстанции - как правильно оспорить решение в апелляционном порядке?

Вопрос №18586048 из г. Москва
опубликован 16.07.2021, 14:27
В Суде первой инстанции получены результаты земелеустроительной экспретизы. Результат экспретизы не удовлетворил истца. Вопрос. Как должен оспорить результат земелеустроительной экспретизы истец вариант 1 в суде первой инстанции? Вариант 2 в апеляционной жалобе, суде 2 инстанции? Есть ли такая вероятность, что не обжалуя результат экспретизы в суде первой инстанции, истцу НЕ ДАДУТ подать апелляционную жалобу в суд воторой инстанции. Прошу сослаться на статьи закона, которые позволят истцу обжаловать результат экспретизы в суде второй инстанции при подаче АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, в суде первой инстанции вы можете заявить письменное мотивированное возражение по поводу проведенной экспертизы, ходатайствовать о проведении экспертизы в выбранном вами экспертном учреждении.

Согласно статье 322 ГПК РФ, в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

16.07.2021, 14:55
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

После получения судом заключения эксперта выносится определение о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания. В ходе данного заседания Вы вправе подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. ОДНАКО, данное ходатайство должно быть аргументировано, а именно должно содержать ссылки почему заключение первой экспертизы не может быть положено в основу решения суда и перечислить имеющиеся в нем нарушения.

В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства и принятии решения по результатам первой экспертизы, Вы сможете подать апелляционную жалобу.

16.07.2021, 14:32

Здравствуйте, заключение эксперта оценивается в совокупности с другими доказательствами и не является для суда основополагающим. Вы можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, если выводы первоначальной противоречат другим доказательствам по делу или предоставить свое заключение по данному вопросу, выданное организацией, имеющей соответствующую лицензию. Просить суд 2-ой инстанции о назначении повторной экспертизы вы не можете.

16.07.2021, 14:34

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских