Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств - нарушения процессуальных прав или положительный шаг в защите прав истца?
Вопрос №18587646
из г. Калининград
опубликован 17.07.2021, 12:27
опубликован 17.07.2021, 12:27
03.04.2021 проводилось судебное заседание по апелляционной жалобе, поданной мной. Присутствовать на заседании не смог, о чем подал соответствующее ходатайство. Суд откладывает рассмотрение дела в связи с "в связи с истребованием доказательств" со стороны истца (я - ответчик, именно я подавал апелляционную жалобу). Следующее заседание состоялось также без меня, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Вопрос: на каком основании суд истребовал НОВЫЕ доказательства? Насколько законно? Почему истец не приобщил их к делу в суде первой инстанции? Объективно-уважительных причин предоставлено не было. Насколько я понимаю - это позиция суда, которая "подыгрывала" истцу. Усматривается ли в этом процессуальные нарушения? Знатоки, благодарю за ответ!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Поэтому надо ознакамливаться с протоколами судебных заседаний и подавать кассационную жалобу.
17.07.2021, 12:30
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Чтобы говорить о законности нужно знакомиться с материалами дела. Удачи.
17.07.2021, 12:32
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Калининград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию
Определение ответственности за судебные расходы при апелляционном рассмотрении дела с участием истца, ответчика и третьего лица
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Рассмотрение иска по заработной плате в апелляционном суде приостановлено
Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут