Как обратиться при оказании недействительного диплома государственного образца, выданного непроаккредитованным ВУЗом?

Добрый день.

В судебной практике много подобных споров когда лицензия ВУЗА на выдачу дипломов государственного образца не продлевается и ВУЗ об этом не сообщает. В таком случае Истцы (то есть учащиеся) идут в суд с иском о возврате уплаченных средств за учебу, так как не был достигнут тот результат, на который рассчитывали при заключении Договора на оказание платных услуг. Также, Истцы правомерно просят взыскания морального вреда.

Нормативное обоснование неправомерности ВУЗА:

В силу ст. 8 и п. 2 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», при заключении договоров об оказании услуг необходимая и достоверная информация об исполнителе и реализуемых им услугах должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме. До сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности исполнителя, номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства.

Как указано в п.п. 9, 10, 11 и п. 18 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706, исполнитель обязан не только до заключения договора, но и в период его действия предоставлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены ФЗ "О защите прав потребителей" и ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Информация, предусмотренная пунктами 9 и 10 Правил, предоставляется исполнителем в месте фактического осуществления образовательной деятельности, а также в месте нахождения филиала организации, осуществляющей образовательную деятельность. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно п. 2 ст. 12 РФ Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель, не предоставивший полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность за недостатки услуги, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустранимый недостаток услуги признается существенным. При отказе потребителя от исполнения договора об оказании услуги вследствие обнаружения существенных недостатков оказанной услуги или иных существенных отступлений от условий договора, цена оказанной услуги возвращается потребителю.

Однако, в Вашей истории есть один большой минус - в 2013 году Вуз расформирован. Что значит расформирован в Вашем понимании? Ликвидирован, реорганизован путем присоединения к другому ВУЗУ?

И почему с 2013 года Вы молчали о такой проблеме?

Вопросов пока больше чем ответов.

Рекомендую обратиться к юристам при личной консультации.