Студент при получении второго высшего образования, учился весьма посредственно получал отметки по экзаменам за взятки, дипломная работа также был куплена у преподавателей и принята "заряженной" дипломной комиссией. По итогу диплом был получен о втором высшем образовании. Вроде как диплом официально получен и студент официально поступил в ВУЗ и даже на пары ходил. Было это давно больше 20 лет назад. По взяткам сроки давности истекли, вопрос о дипломе.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности за использование такого диплома на работе и при трудоустройстве (например как за заведомо подложного)?
Если диплом выдан образовательным учреждением, где учился студент, то никакого подлога здесь нет.
Спросить
Конечно же нельзя привлечь гражданина к уголовной или иной ответственности за использование заведомо подложного документа, поскольку документ настоящий, судом недействительным не признан.
Спросить
Нет. Вы ничего не докажете. И никому Ваши слова не интересны... поймите правильною. Диплом самый что ни на есть настоящий, таких в РФ примерно 25-50%, видимо... я про качество...
Спросить
Если подложность диплома не будет установлена, то уголовная ответственность исключена.
Спросить
Нет, нельзя привлечь к уголовной ответственности, тут нет состава преступления, наказуемо лишь использование поддельных документов ст.327 УК РФ, этот же диплом получен официально.
Спросить
Светлана, добрый день!
Уголовная ответственность по части 3 ст.327 УК РФ в Данном случае исключена.
С уважением!
Спросить
Большое спасибо за Ваш ответ. Так получается, что диплом официальным и правомочный? А другим статьям при использовании такого диплома человека можно привлечь к уголовной ответственности?
Спросить
Повторяю Вам, что в РФ по моей экспертной оценке (я в системе высшего образования так или иначе работал с 1988 по 2020 год) примерно 25-50% дипломов получены за последние 25 лет примерно такие, как Вы пишите. Они все действительные, никакой ответственности никто не понесёт уже и т.д. Ваши фантазии не уместны... поймите правильно!
Спросить
