Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Банк требует повторной оплаты долга - возможно ли определить его действия как введение суда в заблуждение?

Вопрос №18600116 из г. Архангельск
опубликован 23.07.2021, 20:27

5 апреля банк, в котором у меня была просроченная задолженность. Подал иск в суд о взыскании долга. 7 апреля я этот долг закрыла полностью. Получив судебный приказ о взыскании с меня суммы дола, я обратилась к мировому судье с просьбой отменить данный приказ на основании предоставленной справки из банка об отсутствии задолженности о кредитному договору. Однако, банк подал апелляционный иск. Можно ли определить данные действия банка как введение суда заблуждение с целью получения выгоды (фактически банк требует повторно заплатить долг) и на какие статьи каких нормативно-правовых актов я могу опираться в ходе суда? Спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65369 отзывов

Вы уже предоставили справку о расчете.

23.07.2021, 20:41

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Студент из города Москва

4.5 815 отзывов

Нет, нельзя.

Надо просто придти в апелляцию и там так же точно предъявить документы по оплате долга. И им откажут повторно.

23.07.2021, 20:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151007 отзывов

Суд отменил судебный приказ или нет? Что это за апелляционная жалоба? На что?

23.07.2021, 20:31

Спросить юриста

Бубнова Светлана Борисовна

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.9 2896 отзывов

Суд апелляционной инстанции, исследовав документы об оплате долга, примет решение об отказе банку в удовлетворении апелляционной жалобы.

23.07.2021, 20:31

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24475 отзывов

Здравствуйте.

Что за апелляционный иск? после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Для отмены судебного приказа никаких причин указывать не нужно. Только просить отменить. И основания, указанные Вами, не рассматриваются. То, что Вы оплатили всю задолженность, нужно подтверждать уже в исковом производстве, при рассмотрении дела по иску банка.

23.07.2021, 20:51

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк требует повторной оплаты долга - возможно ли определить его действия как введение суда в заблуждение?

Похожие вопросы