Проблема диких коров в поселке Калья - кто несет ответственность?
опубликован 26.07.2021, 08:15
Галина Алексеевна, до 20.04.2013 года, ст. 39 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривала административную ответственность за бесконтрольный выгул или выпас сельскохозяйственных животных на территории населенного пункта, а равно выгул или выпас сельскохозяйственных животных на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области.
Однако, с 20.04.2013 года законодательством Свердловской области административная ответственность за бесконтрольный выгул или выпас сельскохозяйственных животных на территории населенного пункта не предусмотрена.
Есть ч.6 ст.17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N52-ОЗ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей за непринятие лицом, осуществляющим выгул животного, мер по уборке объектов благоустройства от загрязнения экскрементами животного. Однако, практика привлечения удручающая. При привлечении к административной ответственности по данной статье сложность заключается в том, что зачастую установить владельца животного не представляется возможным. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом потерпевшие (лица, которым причинен вред здоровью, имущественный или моральный вред) имеют право взыскать с владельца животного причиненный ущерб, взыскание данного ущерба производится в судебном порядке.
Можно пробовать обращаться с жалобами в Роспотребнадзор, с целью привлечения владельцев коров к ответственности.
Делайте выводы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Обратиетсь в прокуратуру и роспотребнадзор.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема бродячих коров - Как справиться с разбреданием стада и вредом для жителей
Мама ребёнка-инвалида борется за участок под ЛПХ - отказы и дальние предложения вызывают проблемы
Проблема свалки под теплотрассами в поселке требует вмешательства администрации
Новый цех химпроизводства в Пос Козлово вызывает беспокойство
Отказ хозяина быка оплатить ущерб - имеет ли он право пасти своих коров без пастуха? Опасность для детей и имущества
Правомерность требования строительного кооператива о плате за пользование дорогами другого поселка
Проблема владельцев крупного рогатого скота в поселке - возможности законодательного влияния на ситуацию
Администрация посёлка установила мусорные баки возле дома незаконно.
Поселок сгорает от мусора - как прекратить плохую утилизацию отходов магазина?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут