Отказ в наложении ареста на имущество ответчика по моему первоначальному заявлению

Добрый день, Владимир!

Вы можете подавать повторно, мотивировав более подобно свое ходатайство о применении обеспечительных мер. Только оно будет не дополнительное, а новое самостоятельное ходатайство.

Судебная практика разная. Для удовлетворения ходатайства Вам нужно предоставить какие-то существенные сведения, чтобы накладываемая обеспечительная мера была соразмерна исковым требованиям.

1 повторное заявление после отказа в рамках этого дела писать можете, можете также обжаловать определение суда об отказе

2.если в заявлении вы не представляете доказательств того, почему нужно наложить арест суд отказывает.

Здравствуйте.

Вы должны конкретизировать в своем ходатайстве основания к принятию судом мер по обеспечению иска. Вам в определении об отказе в удовлетворении ходатайства судья всё указал, что необходимо уточнить

Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Уточнение:

Цена иска: 830 000 рублей.

Достаточно ли этого, чтобы накладываемая обеспечительная мера была соразмерна исковым требованиям.

Суть встречного иска: компенсация ущерба, нанесённого саду, постройкам.

Сумма ущерба по справке экспертного бюро составляет 830 000 рублей.

Вот как раз хотелось бы знать про судебную практику. Мои шансы, что суд удовлетворит моё ходатайство по обеспечению иска небольшие совсем?

По исковому требованию первоначального истца обеспечительные меры судом приняты. У истца цена иска 390 000 рублей. Правда, обеспечительные меры приняты судьей Устиновского суда, но потом дело передано по подсудности в Ленинский суд.

Я уже подал встречный иск в Ленинский суд. Цена моего иска 830 000 рублей. Имеется справка экспертного бюро по данной сумме нанесенного мне ущерба.