Заявление об ущербе - мои свиньи повредили урожай соседа и нужно найти решение

Здравствуйте, Ирина! Сельская администрация не занимается вопросами возмещения ущерба. Если же сосед подаст в суд, то в силу ст.15, 210, 1064 ГК РФ Вы должны будете возместить убытки. А забор ставить должны Вы от своего имущества, которое может причинить вред другим. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.210 ГК РФ:

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Возможно и ничем не грозит. Важно наличие доказательств причинения вреда Вашими животными. Ст. 1.5 КОАП РФ устанавливает презумпцию невиновности, которая означает, что Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу. Для взыскания ущерба в судебном порядке также нужны доказательства.

Успешного Дня и хорошего настроения!

Возможна административная ответственность, составление протокола. Все остальное в судебном порядке ст. 1064 ГК РФ, возмещение ущерба, убытков ст.15 ГК РФ.

Здравствуйте Ирина!

Самый простой выход из этого положения - это возместить ущерб, нанесенный свиньями Вашему соседу, о чем указывает и ст.1064 Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Это бытовой вопрос, администрация поселка порекомендует его уладить между собой.

Удачи Вам!

Сигнал в сельскую админитарцию ничего не даст соседу.

Сельская администрация не занимается "разборками" между соседями и возмещением ущерба.

Причинение ущерба должно быть доказано.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Это гражданский спор, подлежит разрешению в суде.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений...

Есть вина и самого соседа в том, что не чинит свой забор. Так любая скотина могла войти в огород и попортить урожай. А скотина, она не разбирает - где чей огород, где можно, а где нельзя пастись. Тем более Вы говорите, что там был и другой скот. Заботился бы сосед об урожая, вовремя чинил свой забор и не зашла бы к нему чья - либо скотина.

В общем, пока ничего не делать.