Работник налоговой инспекции принял все документы, при этом ИП было сказано, что от него больше ничего не требуется.

Вопрос №186221 из г. Волгоград
опубликован 29.09.2004, 13:32
Индивидуальный предприниматель в 2001 г прекратил свою деятельность в этом качестве и для снятия с учета подал все необходимые документы в налоговую инспекцию. Работник налоговой инспекции принял все документы, при этом ИП было сказано, что от него больше ничего не требуется. Поскольку по налоговым платежам у ИП оказалась переплата, то ему был сделан зачет (уже как физическому лицу по земельному налогу за 2002 г.). В 2004 г ИП были предявлены иски со стороны ИМНС по недоимке за 2002-2003 гг и ПФР по обязательным платежам пенсионного страхования за этот же период. По видимому работник налоговой инспекции по халатности забыл снять с учета ИП. Исковые заявления были направлены в Арбитражный суд, а повестка (по иску ПФР) пришла с вызовом в мировой суд. Прокомментируйте пожалуйста сложившуюся ситуацию. Какой суд должен рассматривать это дело?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В 2001 г. налоговые органы не осуществляли функций по регистрации предпринимателей и юр. лиц. Регистрацию и прекращение деятельности ПБОЮЛ осуществляли Регистрационные палаты и органы исполнительной власти. Таким образом, снятие в 2001 г. с налогового учета, не означает прекращение статуса предпринимателя. Таким образом, в соответствии со ст. 27 АПК РФ иски к ПБОЮЛ должен рассматривать арбитражный суд.

С уважением,

29.09.2004, 15:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских