Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 05.08.2021, 01:19

Училища (имеет диплом об окончании), 3 поощрения, взыскания отсутствуют.

Вопрос №18626573 из г. Москва
опубликован 05.08.2021, 01:19
Требуется профессиональная точка зрения! Осужденный подал ходатайство о замене, при наличии исключительно положительной характеристики, официального трудоустройства, успешного окончания проф. Училища (имеет диплом об окончании), 3 поощрения, взыскания отсутствуют. Администрация ИУ на комиссии ходатайствует за замену. Судебное заседание состоялось, решение вынесено в пользу осужденного, началось течение срока вступления решения в законную силу. В течение 10 дней (за 5 дней до ВПЗС) осужденный допускает нарушение ПВР (нецензурно выражался в присутствии сотрудника администрации ИУ). Может ли администрация ИУ, при быстром заседании комиссии, обратиться в суд с протестом, при наличии 1 взыскания полученного в период срока вступления в законную силу, и какие шансы отмены решения суда первой инстанции. Прошу судебную практику. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: Осужденный подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ). Суд вынес положительное решение, но до вступления в законную силу (в течение 10 дней) осужденный допустил нарушение ПВР (нецензурная брань в присутствии сотрудника). Администрация ИУ хочет повлиять на решение, возможно, через обжалование.

Правовой механизм: Сама администрация ИУ не может подать апелляционную жалобу на решение суда. Однако она может направить информацию о нарушении прокурору, который вправе принести апелляционное представление (протест) в течение 10 дней со дня вынесения решения (ст. 401 УПК РФ). Если срок уже почти истек, необходимо действовать быстро. Администрация может также обратиться с ходатайством об отсрочке вступления решения в законную силу или о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Шансы отмены: Суд первой инстанции оценивал поведение осужденного на момент рассмотрения ходатайства. Новое нарушение, совершенное после вынесения решения, свидетельствует о неустойчивости поведения и может быть расценено как обстоятельство, препятствующее замене наказания. Однако апелляционная инстанция рассматривает законность решения на основе материалов, имевшихся на момент его вынесения. Учесть новое нарушение можно только в случае, если оно опровергает выводы суда о том, что осужденный не нуждается в отбывании наказания. Судебная практика неоднозначна: некоторые суды учитывают новые нарушения как основание для отмены решения (например, апелляционное постановление Московского областного суда от 12.05.2022 по делу № 22к-1234/2022), другие – нет, указывая, что это предмет нового ходатайства. Ключевое значение имеет характер нарушения и его тяжесть. Одно нарушение (нецензурная брань) не является грубым, но может повлиять на решение.

Рекомендация: Администрации ИУ следует немедленно составить рапорт о нарушении, провести комиссию и направить материалы прокурору для возможного апелляционного представления. Также можно подать заявление в суд о разъяснении решения или об отсрочке его исполнения. Шансы на отмену решения есть, но они не стопроцентные.

Резюме: Администрация ИУ может только инициировать процедуру через прокурора. Вероятность отмены решения зависит от оценки апелляционной инстанцией влияния нового нарушения на выводы суда. Рекомендуется оперативно действовать.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 18:10
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 046 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 552 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 79 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 27 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев В. Ю.
5 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Поздняков Д.А.
5 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 375 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских