Мотивированное решение - обязанность или право судьи?

Question

На этот вопрос  уже отвечали. Окончательное решение суда-это мотивированное решение. Но! Мне непонятно, ибо не стыкуется. 

1. Составление мотивированного решения не является обязанностью судьи
"..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу..." (пункт 3 ст.199)

2. Однако установлены случаи, когда такое право судьи превращается в его обязанность. Для этого необходимо заявление хотя-бы от одной из сторон . (пункт 4 ст.199).

Однако таких заявлений может не быть. А судья вправе не изготавливать мотивировочное. Т.е. возможна ситуация когда мотивированного решения нет в природе. 
А если окончательное решение=мотивировочное решение, то нет окончательного решения.
А нет окончательного решения-нет сроков обжалования.
Логично? Логично. Но ведь абсурд? Абсурд.

Ну и где правильный ответ/возражения?

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

Абсурда нет. По приведенным раскладам - окончательным решением будет озвученное немотивированное решение. От этого и следует отсчитывать срокию.

Владимир · Answer

Ну при буквальном толковании абсурд налицо. Так написали, что тут поделаешь?
Но тем не менее... Правильный ответ на вопрос "Что такое окончательное решение суда", должен звучать: "...Дата составления мотивированного решения, а в случае отсутствия такового дата первичного (немотивированного) решения. Полагаю практика исходит из этого. Верно понял?

Владимир · Answer

Ну если практика исходит из закона, вот ещё один момент в рассматриваемом случае. Вне зависимости от того, есть мотивированная часть или нет, резолютивная часть является константой, т.е. неизменяемой величиной. Это и есть решение суда. В чистом виде. И оно окончательное. Наличие или отсутствие мотивированной части никак не влияет. А следовательно, окончательное решение-это любое решение. Так почему же пишут что окончательное решение-это мотивированное решение? Почему никто не возражает на мой предыдущий пост? А общие фразы мне не нужны. Я объяснить мне эти несуразности прошу.

Владимир · Answer

Как оно может быть мотивированным "в любом случае" если: "..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда.."?

Мотивированное решение - обязанность или право судьи?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как происходит вступление решения суда в законную силу и как связаны мотивированное решение и решение в окончательной форме?

В районном суде рассмотрен гражданский иск, но судья не предоставил мотивировочную часть решения без дополнительного запроса

В течение какого времени суд должен направить истцу мотивированное решение суда после его составления 7

Когда ожидать мотивированное решение суда и вступление его в законную силу?

Пропущены сроки на обжалование после получения резолютивной части решения суда по почте?

Судья изготовил мотивированное решение на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания. Имеется ли право на отмену решения?

Обязан ли мировой судья направить решение суда вступившее в силу обеим сторонам заказным письмом.

Районный суд оставил апелляционную жалобу без движения - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59