Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

0.2k

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Москва, 07.08.2021, 02:32

Мотивированное решение - обязанность или право судьи?

Вопрос №18631846 из г. Москва
опубликован 07.08.2021, 02:32

На этот вопрос [заданный другими людьми] уже отвечали. Окончательное решение суда-это мотивированное решение. Но! Мне непонятно, ибо не стыкуется. 1. Составление мотивированного решения не является обязанностью судьи "..Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу..." (пункт 3 ст.199) 2. Однако установлены случаи, когда такое право судьи превращается в его обязанность. Для этого необходимо заявление хотя-бы от одной из сторон [в течении 3 дней при присутствии на заседании и 15 дней если присутствия не было]. (пункт 4 ст.199). Однако таких заявлений может не быть. А судья вправе не изготавливать мотивировочное. Т.е. возможна ситуация когда мотивированного решения нет в природе. А если окончательное решение=мотивировочное решение, то нет окончательного решения. А нет окончательного решения-нет сроков обжалования. Логично? Логично. Но ведь абсурд? Абсурд. Ну и где правильный ответ/возражения?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68190 отзывов

Абсурда нет. По приведенным раскладам - окончательным решением будет озвученное немотивированное решение. От этого и следует отсчитывать срокию.

07.08.2021, 03:58

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Ну при буквальном толковании абсурд налицо. Так написали, что тут поделаешь?

Но тем не менее... Правильный ответ на вопрос "Что такое окончательное решение суда", должен звучать: "...Дата составления мотивированного решения, а в случае отсутствия такового дата первичного (немотивированного) решения. Полагаю практика исходит из этого. Верно понял?

07.08.2021, 19:59

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151805 отзывов

Практика исходит из закона.

07.08.2021, 20:07

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Ну если практика исходит из закона, вот ещё один момент в рассматриваемом случае. Вне зависимости от того, есть мотивированная часть или нет, резолютивная часть является константой, т.е. неизменяемой величиной. Это и есть решение суда. В чистом виде. И оно окончательное. Наличие или отсутствие мотивированной части никак не влияет. А следовательно, окончательное решение-это любое решение. Так почему же пишут что окончательное решение-это мотивированное решение? Почему никто не возражает на мой предыдущий пост? А общие фразы мне не нужны. Я объяснить мне эти несуразности прошу.

09.08.2021, 20:42

Спросить юриста

Сверкунов Виктор Иванович

Юрист из города Комсомольск-на-Амуре, стаж 14 лет

4.7 2178 отзывов

Решение в любом случае мотивированное изготовлено ли оно без указания в тексте его мотивов или нет. непонятен ваш вопрос. Ощущение что вам надо только подискутировать на данную тему.

10.08.2021, 06:18

Спросить юриста