Как обжаловать неправомерный административный штраф на основании новых результатов медэкспертизы?
199₽ VIP
Если на основании суд мед экспертизы телесные повреждения при дтп были квалифицированы, как лёгкие и поэтому водитель автобуса получил административный штраф. Но я добилась нового обследования и подтвержден перелом тела. Можно ли обращаться в гбдд о возбуждении уголовного дела и назначении повторной экспертизы?
Добрый день. Да, вы можете требовать повторной экспертизы и если это будут иные повреждения, то возможна иная квалификация. Правда вам это никак не препятствует во взыскании компенсации морального вреда с водителя или собственника авто в гражданском процессе. Так же как и получении выплаты в рамках полиса осаго, если он у водителя был. Для этого не нужно возбуждение уголовного дела.
Спросить
Ничего требовать от ГИБДД Вы не можете, так как они уже закончили сбор документов, и передали материал для рассмотрения в суд. Для проведения повторной экспертизы нет никаких оснований, Вам откажут в её проведении. Можете сделать судмедэкспертизу перелома за свой счёт. С чего Вы решили, что при переломе будет возбуждено уголовное дело? Если перелом будет квалифицирован врачом-судмедэкспертом как ТЯЖКИЙ вред здоровью, то в отношении водителя возбуждается уголовное дело, которое возбуждает не полиция, а следователь Следственного комитета. Так как водитель уже наказан штрафом за причинение Вам телесных повреждений, даже при наличии другого заключения судебно-медицинской экспертизы повторно рассматривать его дело не будут. Нельзя дважды наказать одного человека за одно правонарушение. Обращайтесь в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Виктория! Смотря какая степень тяжести вреда здоровью. Если средняя, то это просто другая часть статьи 12.24 КоАП РФ (часть 2). А вот если суд. мед.эксперт установил тяжкий вред здоровью, то Вы вправе требовать возбуждения уголовного дела по ст.264 УК РФ, т.к. это уже уголовный состав, а не просто административное правонарушение. В этом случае можно требовать возбуждения уголовного дела от полиции, а также проведения повторной экспертизы. Только не в ГИБДД. Они работают по административке, уголовные дела не ГИБДД возбуждает.
Спросить
Здравствуйте!
1.Всё зависит от того, какой вред здоровью установлен в результате повторного обследования.
2. Если установлен вред здоровью средней тяжести ,то это административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрено:
наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Если же установлено причинения тяжкого вреда здоровью, то это уже уголовное преступление, предусмотренное частью 1 ст.264 Уголовного кодекса РФ.
4. Таким образом смотрите по результатам повторного обследования:
-если установлен тяжкий вред здоровью, то можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела;
-если же установлен средний вред здоровью, то административное правонарушение подлежит переквалификации с части 1 на часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте Виктория
Вам нужно обратиться в прокуратуру
Вы не участник административного производства по делу о привлечении водителя к уг
административной ответственности поэтому для возбуждения уголовного дела в отношении водителя вам нужно обратиться не в ГИБДД, а в прокуратуру, для пересмотра вынесенного постановления по административному делу согласно ч.2 ст.30.12 КоАП
статья 30.12 часть 2 - Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно разъяснениям, данными в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Спросить
Виктория, здравствуйте.
Ознакомившись с Вашим вопросом, сообщаю Вам следующее.
С учётом того, что в отношении водителя уже было вынесено постановление по делу об АП, ни о какой переввалификации здесь речи не идёт в рамках первой инстанции, поскольку постановление вынесено.
Вы у нас по статье 12.24 КРФоАП являетесь потерпевшей, а значит, имеете право обжаловать постановление.
Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано следующими лицами:- лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
- потерпевшим
- законными представителями физического лица
- законными представителями юридического лица
- защитником и представителем потерпевшего
Подавайте жалобу, в которой укажите на переквалификацию с части 1 на часть 2 статьи 12.24 КРФоАП , если согласно заключению эксперта Вам причинен средний вред здоровью.
Если же экспертное заключение признает тяжкий вред здоровью, то Вам надлежит обращаться в органы полиции, для возбуждении уголовного дела по составу 264 УК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
Спросить
Какая предусмотрена компенсация пассажиру рейсового автобуса при попадании автобуса в ДТП с причинением вреда здоровью, и как ее получить?
Родители попали в ДТП в гололёд (ехали по прямой дороге, снесло в кювет и перевернуло машину). Через полчаса после аварии - поехали дорожные службы, посыпающие дороги. Есть пострадавшая - у жены водителя перелом одного позвонка в поясничном отделе (без нарушения двигательных функций).
Подскажите:
1. Можно ли каким - либо образом доказать вину дорожных служб (в протоколе вносились показания свидетелей, что машины поехали посыпать дороги уже после аварии) и взыскать с них ущерб? Или это бесполезно?
2. На водителя (мужа пострадавшей) будет заведено уголовное или административное дело?
3. Какие возможны наказания для водителя? (Пострадавшая (жена) претензий не имеет).
Если проведена судебно-медицинскую экспертиза. По месту жительства и её результаты не устраивают меня, есть ли возможность оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы, которая дала заключение «нанесение лёгких телесных повреждений» и продолжительность пребывания на больничном до 21 дня.
На самом деле у меня при побоях по заключению лечащего травматолога сломано 12 ребро, есть и приложены СМЭ три снимка флюрографии. Первый когда я обратился в травпункт горбольнице в день происшествия, 2 й снимок через две недели когда я находился на больничном у травматолога, где есть описание снимка ренгенологом и он ставит диагноз «перелом 12 ребра без смещения»Через 2 месяца по требованию судмедэксперта меня отправляет ещё сделать 3 снимок. В описании этого снимка ренгенолог ставит диагноз «перелом 11 и 12 ребра без смещения.»
Судмедэксперт указывает это в акте экспертизы, но даёт своё заключение, что перелома рёбер нет на основании консультации с ренгенологом при судебно-медицинской экспертизе который описывает мои ренгеновские снимки и указывает что перелома рёбер нет.
Мне были нанесены удары в область головы и сердца. Я был на лечении у травматолога в поликлинике не по месту жительства, так как в моей поликлинике нет травматолога. Больничный лист мне выдал травматолог на 19 дней, на мои жалобы что я не могу приступить к работе, так как при получения ударов. В область головы и сердца у меня головокружение и болит сердце, Мне травматолог посоветовал продлить лечения в поликлинике по месту жительства, куда я и обратился к участковому терапевту. Терапевт меня отправил на обследование к неврологу и кардиологу. Я прошел обследование и лечение и мне ещё участковый терапевт выписал больничный на 10 дней. Всего непрерывный больничный я предоставил судебно-медицинскую экспертизу 28 дней, но эксперт не обратил внимание на записи с амбулаторной карты с поликлинике по месту жительства, где ещё 10 дней больничного. И дал заключение пребывания на больничном до 21 дня, а не 28 дней
Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,
И если удастся оспорить обратит ли судья внимание на повторную экспертизу.
Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.
Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?
Что мне будет если я находясь за рулём авто попал в ДТП по моей вине и мой пассажир сломал руку. Возбудили уголовное дело но потерпевший претензий не имеет.
При ДТП я была пассажиром, получила растяжение шейного отдела позвоночника. Скажите на какие выплаты я могу рассчитывать и куда мне обращаться и с кого требовать возмещение на лечение и морального вреда?
Г. Екатеринбург.
Я прочитал, что справка с травмпункта не является в суде доказательством о нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, и что необходима некая экспертиза которая проводиться после заявления в полицию... Я на месте вызвал участкового и написал на обидчика заявление о побоях, но дело не стали возбуждать и отправили официальный ответ по почте, где рекомендовано обратиться в суд в порядке частного обвинения?
Можно ли закрыть административное дело по ДТП. Если пострадавший с легкой степени тяжести притензий не имеет?
