Выплата ущерба в уголовном процессе - автоматическое согласие или необходимость доказательства размера вреда?
опубликован 22.08.2021, 19:27
Выплата денег в возмещение ущерба является действием, не тождественным признанию вины в совершении преступления, факта причинения ущерба и его размера.
Такая выплата могла быть осуществлена под влиянием угрозы, заблуждения ии вследствие ошибки.
Поэтому осуществление выплаты нельзя считать доказательством вины, согласием с причиненным ущербом или его размером (ст.17 УПК РФ).
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет, действие по выплате ущерба не означает автоматического согласия с ущербом.
Кирилл, доброго дня Вам.
Нет, к сожалению, действие по выплате суммы ущерба в уголовном процессе не значит автоматическое согласие с ущербом.
С уважением.
''не означает автоматического согласия с ущербом'' - Но из какой статьи следует?
Здравствуйте, Кирилл! Выплата ущерба, как правило относится к смягчающим наказание обстоятельствам.
УК РФ Статья 61. П. К. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания
С уважением!
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель, виновный в ДТП, рассматривает возможность подачи иска на страховую компанию в связи с взысканием ущерба
Добровольное возмещение ущерба является
Как в уголовном суде рассматривается взыскание суммы долга по гражданскому иску потерпевшего к физическим лицам-руководителям
Возможности взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда после неудовлетворенного требования в
Особенности рассмотрения гражданского дела о взыскании ущерба
Виновник ДТП осужден к лишению свободы, суд отклонил гражданский иск собственника ТС
Возможное заголовок:\nСтавка на справедливость - правомерно ли удаление суммы компенсации в уголовном процессе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут