Квартира должника и исполнительное действие - арест или запрет на регистрационные действия? Кто прав?

Вопрос №18670102 из г. Новосибирск
опубликован 23.08.2021, 07:29

Я обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой наложить на квартиру должника обеспечительный арест (не взыскание!), он мне отвечает, что этого делать нельзя, так как у должника эта квартира - единственное жилье. Взамен ареста пристав, а затем и суд мне предлагают наложить запрет на регистрационные действия. Суд считает, что между арестом и запретом нет никакой разницы. Я же полагаю, что арест - более жесткая форма исполнительного действия. Кто из нас прав? Леонид.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43273 отзывa

Леонид, в вашем случае допустим только запрет на рег. действия, то есть Должник не сможет не продать, не подарить, не заложить к примеру объяет недвижимости. Вам в суд нужно обращаться.

23.08.2021, 07:31

На каком основании только запрет?Что.есть какие-то основания?Леонид

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Мухорин Денис Андреевич

Юрист из города Челябинск, стаж 11 лет

4.7 1530 отзывов

Ну зачем суду вам врать? Вам же сказали арест на единственное жилье не возможен по закону. Арест как мера предполагает последующие выставление имущества на торги и его продажу, что с единственным жильем невозможно. В вашем случае возможен только запрет на рег. действия.

23.08.2021, 08:03

С Вами не согласен.Арест взысканием не является и ,следовательно,арест не предполагает изъятие квартиры.Это лишь ограничительная мера.Леонид

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30350 отзывов

Должностные лица вам правильно сказали - только запрет на регистрационные действия. Арест подразумевает в дальнейшем возможность выставить объект на торги для реализации, а пока ст. 446 ГПК РФ не изменили в части разрешения продажи единственного для проживания объекта, то только ограничения в части совершения сделок с недвижимостью только.

23.08.2021, 08:13

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста