Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Орёл, 24.08.2021, 16:53

Несоответствие пожарным требованиям - что ожидать на следующем судебном заседании?

Вопрос №18673994 из г. Орёл
опубликован 24.08.2021, 16:53
На нас подали в суд, что наш павильон не соответствует пожарным требованием относительно объекта истца. Провели экспертизу, относительно объекта истца павильон соответствует правилам противопожарной безопасности, но не соответствует другому заданию (третье лицо, которое на заседаниях не присутствовало и отношения к делу не имеет). А так же выяснилось, что объект истца ему тоже не соответствует. Что ждать на следующем суде?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ходатайствовать если не было уточнения иска о отказ в удовлетворении так как главный вопрос решён а иных иск не содержит - если вопрос поставлен только в части противопожарных требований! Также третье лицо не заявляет о самостоятельных требованиях следовательно это вообще не относится к делу - отказать в иске!

24.08.2021, 17:00
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Ну откуда юристам знать что ждать от стороны вашего процесса

Пришлите иск почитать, возражения к нему и т.п. вопросы, что поставлены на экспертизу, ее результаты и выводы..

25.08.2021, 15:15
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

Признать явку третьих лиц в суд обязательной, суд имеет право, если это требуется для разрешения дела.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Поэтому, учитывая то, что третьи лица к вам претензий не предъявляют, значит суд об этом дело рассматривать не будет.

Что касается ситуации с истцом, экспертиза на вашей стороне.

25.08.2021, 16:30

Спасибо огромное за ответ! Подскажите пожалуйста, а может ли адвокат истца привлечь этих третьих лиц в данный судебный процесс? И может ли судья на этом настоять?

24.08.2021, 17:10

Судья может привлечь к участию третьих лиц и по своей инициативе.

24.08.2021, 17:11

Да, конечно! Однако вы имеете право возражать!

24.08.2021, 17:12

У истца были вопросы по поводу относительно его павильона, НО в экспертизе, написано:"На решение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли торговый павильон требованиям градостроительных и строительных норм. ". А в заключении написано, что относительно истца соответствует, а относительно третьих лиц-нет. Насколько это ухудшает положение и насколько правомерно эксперт делал заключение?

25.08.2021, 15:08

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 732 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 220 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 372 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 703 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских