Несоответствие пожарным требованиям - что ожидать на следующем судебном заседании?
опубликован 24.08.2021, 16:53
На нас подали в суд, что наш павильон не соответствует пожарным требованием относительно объекта истца. Провели экспертизу, относительно объекта истца павильон соответствует правилам противопожарной безопасности, но не соответствует другому заданию (третье лицо, которое на заседаниях не присутствовало и отношения к делу не имеет). А так же выяснилось, что объект истца ему тоже не соответствует. Что ждать на следующем суде?
Ходатайствовать если не было уточнения иска о отказ в удовлетворении так как главный вопрос решён а иных иск не содержит - если вопрос поставлен только в части противопожарных требований! Также третье лицо не заявляет о самостоятельных требованиях следовательно это вообще не относится к делу - отказать в иске!
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Ну откуда юристам знать что ждать от стороны вашего процесса
Пришлите иск почитать, возражения к нему и т.п. вопросы, что поставлены на экспертизу, ее результаты и выводы..
Признать явку третьих лиц в суд обязательной, суд имеет право, если это требуется для разрешения дела.
Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Поэтому, учитывая то, что третьи лица к вам претензий не предъявляют, значит суд об этом дело рассматривать не будет.
Что касается ситуации с истцом, экспертиза на вашей стороне.
Спасибо огромное за ответ! Подскажите пожалуйста, а может ли адвокат истца привлечь этих третьих лиц в данный судебный процесс? И может ли судья на этом настоять?
Судья может привлечь к участию третьих лиц и по своей инициативе.
Да, конечно! Однако вы имеете право возражать!
У истца были вопросы по поводу относительно его павильона, НО в экспертизе, написано:"На решение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. Соответствует ли торговый павильон требованиям градостроительных и строительных норм. ". А в заключении написано, что относительно истца соответствует, а относительно третьих лиц-нет. Насколько это ухудшает положение и насколько правомерно эксперт делал заключение?
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Ответчик имеет возможность отказаться от экспертизы по причинению ущерба после пожара, вызванного судом
Противоречия эксперта - кто виноват в заливе квартиры истца?
Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.
Определение размера ущерба при неправомерном использовании изобретения без производства продукции.
Истец подает в суд иск о признании временного сооружения капитальным строением
Спор о несогласии с актом приемки некапитального торгового павильона - как защитить себя и принять правильное решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут