Следователь отказывает в рассмотрении виновности дорожных служб и пешехода в ДТП, виновником признается только водитель
Вопрос №18681194
из г. Самара
опубликован 27.08.2021, 10:36
опубликован 27.08.2021, 10:36
В уг.деле о дтп следователь дает отказы, не рассматривает виновность дорожных служб и по освещению (эксперты независимой экспертизы указали нарушения ГОСТ в справке), и не рассматривает вину пешехода. Т.е. виновник один водитель.
Следователю так проще. В отказах пишет, что возбуждение уг.дела по статье "халатность" в его компетенцию не входит.
Предполагаю, что обязанность следователя передать мои требования в другой отдел, там и возбудят уголовное дело по "халатность".
Но это не сделано, дело закрывают и в суд.
А как думаете Вы?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дела о халатности рассматривается СКР (ст. 151 УПК РФ). Однако это еще не значит, что подача заявления не по подследственности влечет отказ в возбуждении уг дела.
27.08.2021, 10:39
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
"в другой отдел" - в какой? Следователь рассматривает конкретное дело по конкретным обстоятельствам. И он должен выдать "результат" - он его и выдает. Если вы не согласны с его выводами, то жалобу, и ходатайства вам помогут. Опять же в суде никто не мешает вам представаить все документальные справки и пр. доказательства, с комментарием о том что следователь их проигнорировал. Поверьте суд и следователь не семья.
К вопросу "передать дело в другой отдел"-есть формулировка что если в ходе следственных действий или судебного разбирательства будет обнаружены другие правонарушения, то материалы направляются по подследственности. На практике такое редко - если уж совсем явное. В вашем случае - есть только независимый эксперт - вывод которого - "были нарушения ГОСТ", но привели ли они к ДТП?
27.08.2021, 10:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Андрей, добрый день.
Если Вы не согласны с действиями следователя, Вы вправе их конечно же обжаловать.
Кроме того, Уголовный состав Халатность это подследственность Следственного Комитета. (151 УПК РФ)
С уважением.
27.08.2021, 16:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Похожие вопросы
Отказ следователя в проведении автотехнической экспертизы по ДТП и возможность подачи жалобы в суд
Как долго следователь может не давать справку о ДТП, если виновник погиб?
Протокол ДТП был фальсифицирован при составлении - мои права были нарушены.
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Как определить виновника дтп по определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Основания отказа ГИБДД в автотехнической экспертизе в случае ДТП с пешеходом
Эксперт автотехник - правовая оценка действий водителя выходит за рамки компетенции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут