Нанесенные телесные повреждения и расписка на выплату денег - ошибка в документе и возможность требований через суд

Человек нанес мне тяжкие телесные повреждения и, чтобы смягчить приговор, написал мне расписку, что отдаст мне деньги в определенный срок прямо перед заседанием суда. В расписке отсутствуют заголовок «Расписка» (просто текст «Я даю расписку…»). Дата и место составления расписки также отсутствуют. Копия расписки была приобщена к делу, но на момент судов я не знал, что можно через суд обязать его выплатить деньги по расписке, так что такого обязательства в приговоре нет. Была апелляция по инициативе прокурора об увеличении срока, но решение оставили без изменений. И в первой инстанции (рассматривалось в «особом» порядке) и при апелляции я сказал, что претензий к обвиняемому не имею. Денег я так и не получил – прошло 1,5 года. Когда я обратился с распиской к юристу, чтобы подать на обидчика в суд, юрист сказал, что вышеописанный документ распиской не является, но что я могу в трехлетний срок сам подать апелляцию (или новое исковое, мне не разъяснили) с требованием выплаты компенсаций и морального вреда на сумму в два раза превышающую сумму расписки с составлением графика платежей, при нарушении которого обидчику заменят срок с условного на реальный. Вопросы: 1. является ли вышеописанный документ для суда (вновь инициируемого) распиской? 2. могу ли я заявить свои требования в трехлетний срок без вновь открывшихся обстоятельств и что это будет с моей стороны: апелляция по тому делу или новое производство?