Столкновение в магазине - подробности конфликта между снимающим видео и сторожем, рассказ искателя помощи и возбуждение уголовного дела.
опубликован 31.08.2021, 23:19
Конфликт спровоцировал сторож, он его не прекращал, у Вас есть телесные (хоть они и не повлекли вреда здоровью), за пределы необходимой обороны Вы не вышли (не использовали никаких предметов, посягательство на Вас было явным, Вы причинили телесные сторожу именно в ходе его посягательств, а не после их окончания. Я никогда бы не возбудил в отношении Вас дело, это необходимая оборона. И не понимаю тех, кто пишет, что "оставлять ваши действия в пределах необходимой обороны, скорее всего, не в интересах следствия". Во-первых, зачем в принципе дознавателю и начальнику дознания геморрой с таким неоднозначным делом? Это раз. Два: если в полиции что-то и вешают на людей, то это нераскрытые преступления (ну, чтобы не было глухарей). В данном случае никакого глухаря нет, можно сделать хороший отказной материал. И три: кроме дознания (следствия) есть еще прокуратура, которой вписываться за возможный оправдательный приговор тоже резона нет.
На первое время я бы Вам советовал сразу обозначить свою позицию непризнания в рамках доследственной проверки. Сразу на объяснения говорите, что вину в умышленном причинении телесных повреждений не признаёте, действовали в условиях необходимой обороны, пределы которой превышены не были.
Кроме того не слезайте с материала по Вашему заявлению. Уголовное дело там вряд ли какое-то родится (ну, если только не разбился дорогой телефон), но результаты доследственной проверки по Вашему заявлению могут повлиять на материал, который набирается в отношении Вас.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Николай, при указанных в вопросе обстоятельствах, сторожу не платите. В случае возбуждения уголовного дела, заключайте договор с адвокатом. Который участвуя в деле, зная его материалы, предложит эффективную позицию защиты.
Николай, я вас сразу напугаю. Оставлять ваши действия в пределах необходимой обороны, скорее всего, не в интересах следствия.
Вместе с тем, возмещать ущерб потерпевшему с целью максимально смягчить исход дела будет иметь смысл с одновременным признанием вины, что с порога делать не стоит.
Вам бы получить в магазине видеозапись, но она вряд ли сохранилась.
В общем, случай не однозначный, как любая "обоюдка". Ищите адвоката. Если будет угодно, я к вашим услугам.
Я доказал, что необходимая оборона имеет место быть, но работать нужно с самого начала и если вам необходима помощь адвоката, звоните, обсудим детали Вашего дела!
Видеозаписи полицейские изъяли и они есть в материалах. Кроме того сегодня я отправил на вотсап фрагмент видео со звуком, на котором сторож угрожает (сейчас получишь) и выбивает телефон из руки. Правда самого удара не видно, но телефон улетел и запись прервалась.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Имеет ли право служба безопасности магазина выкладывать видео кражи в этом же магазине по своей сети магазинов.
Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?
Как правильно написать заявление и на какой федеральный закон ссылаться, если вас сняли на видео на улице без вашего согласия?
Видео с моим участием без моего согласия появилось в интернете, как мне защитить свои права?
Имеет ли право народный контроль заходить за прилавок магазина и вести видеосъёмку в магазине?
Меня сняли на видео без моего согласия и выложили в ютуб.
Возможно ли вернуть видеорегистратор в магазин после двух дней использования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут