Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерно ли распределение обязательных платежей по кредиту и почему остаток долга увеличился после досрочного погашения?

Вопрос №18698905 из г. Чита
опубликован 03.09.2021, 15:50

В ноябре 2020 г взяли кредит 70000 рублей. Ежемесячно вносили по 4300. В августе (т.е спустя 9 месяцев) решили досрочно погасить займ. Банк насчитал: остаток основного долга 75 000, объяснив, что 15000 из них-это отложенные проценты. Т. е в ежемесячных платежах порядка 4000 банк взимал первоочередно оплату дополнительных услуг, а по 100 рублей шло на погашение процентов, и 170-на погашение основного займа. Правомерно ли такое распределение частей обязательного платежа?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151089 отзывов

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

03.09.2021, 15:54

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист из города Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Распределение платежа идет по договору, определить такой порядок в договоре правомерно.

03.09.2021, 15:53

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13616 отзывов

Правомерно ли такое распределение частей обязательного платежа?

Да. Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

03.09.2021, 15:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Тверь

4.2 3444 отзывa

Вы прочитайте свой договор и график платежей посмотрите.

03.09.2021, 16:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александра

Автор вопроса

0 отзывов

Получается, что взяли плату за допуслуги (это страхование жизни + страхование займов) за три года, а фактически мы пользовались только 9 месяцев... А есть ли возможность вернуть деньги за неиспользованные услуги?

03.09.2021, 16:15

Спросить юриста