Незнание закона не освобождает от ответственности - Правомерны ли штрафные санкции на ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с отсутствием информации о ковидных ограничениях для посетителей старше 65 лет?

Question

В торговой точке отсутствовала информация о ковидных ограничения посетителей старше 65 лет. Штрафные санкции хотят повесить на ст. 20.6.1 коап рф со ссылкой на постановление правительства Л.О. п.1.19 № 573. Правомерно ли?

Злотникова Любовь Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте.
организовать на территории хозяйствующего субъекта информирование по радиотрансляционной сети о рекомендуемом графике посещения для граждан в возрасте 65 лет и старше, а также граждан, страдающих хроническими заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, требующих режима самоизоляции, согласно приложению 3 к настоящему постановлению, и (или) разместить в общедоступном месте график посещения хозяйствующего субъекта указанными гражданами с учетом требований абзаца десятого пункта 1.27 в наглядной и доступной форме.
Если Ваша торговая точка находится на территории ЛО, то правомерно.
С уважением.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Надо это постановление смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.

Удалено · Answer

Павел, добрый вечер.
Нужно анализировать документы (постановление), для корректного ответа. Обращайтесь к любому юристу на сайте. 
С уважением

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Павел, нужно смотреть постановление о привлечении к административной ответственности и основания для обжалования в порядке ст.30.1 КоАП РФ. Статья 6.3. КоАП РФ Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 1. Нарушение "законодательства" в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Может ли управляющая рынком компания штрафовать арендатора за продажу товара без маски в период пандемии?

Отказ в доступе к магазину из-за отсутствия масок - действия охранника - законны или нет?

Имеет ли право администрация торгового центра штрафовать продавца арендатора за опоздание на 10 минут?

Возможно ли начислить штраф автоматически без акта, уведомления и т.п, основываясь на договоре?

Как обжаловать постановление о штрафе за отсутствие маски и перчаток в автобусе?

Нарушение закона - предприятие начало розничную торговлю без уведомления и ответственность за это

Правомерно ли применение штрафных санкций в отношении граждан нарушивших режим само изоляции?

Штрафы за проезд в общественном транспорте в маске и перчатках - правила для пенсионеров в период пандемии и ограничений

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59