Запрет на регистрационные действия автомобиля - как правильно действовать в случае долгов и решений суда?

Не может пристав забрать автомобиль по второму решению суда, поскольку первое решение в приоритете.

Не сможет реализовать авто поскольку находится в залоге у банка.

При орите по исполнению должен отдаваться первому наложению запрета.

А когда пристава накладывают запрет, они не смотрят, что на авто уже есть ограничения и смысла в их ограничениях нет никакого, или. Они просто увидели в собственности авто и накладывают ограничительные меры не проверяя что с этим авто и его судебную историю ранее. Получается, что пристав, который наложил запрет на регистрацию сейчас, больше ничего сделать в отношении этого авто не сможет!? А если он об этом не знает и придет ее арестовывать?

Но ареста по первому решению суда еще нет, суд был, решение вступило в законное право, исполнительные листы получены, но нет исполнительного производства в отношении авто, ну либо не исполняется. Фссп по этому делу чистое, нет ИП.

Да, состоял, мы сами виноваты, не проверили. Получается, что авто по решению суда должно уйти банку. И никакой другой пристав не может наложить арест, на авто, которое по приоритету уходит в банк. Почему они тогда эти запреты накладывают на регистрационные действия, один на другой, в чем смысл этого?