Неявка обеих сторон в бракоразводном процессе - каково дальнейшее действие истца при изменении предмета или основания исковых требований (ст.39 ГПК)?
опубликован 15.09.2021, 21:11
Если в ходе бракоразводного процесса в дату основного заседания (на основании данных Оф.сайта районного суда) зафиксирована неявка обеих сторон, а во вкладке «судебные акты» появилась строка «определение об изменении предмета или основания, увеличение исковых требований (ст.39 ГПК), то какое действие (кроме неявки обеих сторон) было совершено истцом? Следующее заседание при этом назначено через 2 месяца. Может ли так отображаться отказ от иска или дело отложено по причине неявки, а определение с такой формулировкой это формальность?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Ознакомьтесь с материалами дела, если уточнили требования, увидите уточненное исковое.
Возможно истец подал ходатайство об изменении предмета иска и походатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Ошибки конечно бывают, но думаю не такого характера.
Неизвестно, Ольга.
Гадать бессмысленно.
Идите в суд, знакомьтесь с делом.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд без вызова сторон
Как суд должен реагировать на ходатайство об пропущенном сроке исковой давности ответчика и что делать при игнорировании судом?
Судья искажает доказательства в апелляционном определении - Как действовать при отсутствии оснований для кассации?
Отцу супруги не нравится дележка имущества - обжалует в кассационной инстанции, какой вынесет решение суд?
Возможно ли уточнение исковых требований после отмены решения в кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение?
В Комментариях к ГПК РСФСР под.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут