Невозможность получения оригинала судебного приказа - как это повлияет на судебный процесс и возможность апелляции?

То, что именно по вашему запросу в СУ вам не предоставили ответ - это не будет являться основанием для отмены, но если информация о такой ситуации как то доводилась до суда 1-й инстанции и апелляционной, которые не дали ей правовой оценки, то такие действия/бездействия судов могут послужить основанием для отмены.

Законом предусмотрено Ваше право ходатайствовать суду о помощи в истребовании доказательств

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

[quote][/quote]Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Если вы заявляли и суд вам отказал, то это так же может послужить причиной отмены.

В целом основания для отмены исчерпывающе указаны в

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

Здравствуйте, Инга! Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Эти нормы закона на суды тоже распространяются, когда речь идет об обычных обращениях, а не о процессуальных действиях. Однако т.к. судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) не был отменен, то до тех пор, пока не рассмотрен вопрос о его отмене, доводы о том, что судебный приказ не законен, могут не сыграть в кассации. Стоит подать заявление об отмене судебного приказа с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). А когда получите определение об отказе восстановить срок, обжалуете его через частную жалобу. Если же судебный приказ отмените, то это будет доводом в Вашу пользу в кассации.

Инга, доброго дня Вам!

Конечно, Вам обязаны были ответить официально, из судебного участка за подписью мирового судьи, поскольку на внепроцессуальные обращения граждан в суды распространяет свое действие Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Кроме того, у мировых судей для этих целей должен вестись и журнал учёта поступления таких обращений

Налицо нарушение правил, установленных Вышеупомянутым Федеральным Законом.

В тридцатидневный срок обращение не рассмотрено.

Рекомендую написать жалобу на бездействие сотрудников участка в Департамент Мировых судей г. МОСКВЫ.

https://www.mos.ru/dodms/

После жалобы в Департамент Вам должны ответить, поскольку сотрудников могут лишить премий)

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением.

Мне важнее знать, является ли это одним из оснований для подачи жалобы в кассацию. Налицо ряд нарушений:

1) приказ выносился не по подсудности.

2) в приказ, помимо суммы долга около 10 000 р. (это меньше месячного аннуитетного платежа) вбито требование на возврат всей оставшейся суммы кредита (прямое нарушение ст. 29 ФЗ о банках — сокращение срока действия дог-ра)

3) заемщику, судя по всему, этот приказ не отправлялся — иначе зачем им скрывать... мы даже не уверены, что есть оригинал этого приказа — в ксерокопии указан ио мирового судьи, сама она была в отпуске, может, у неё вообще за спиной скроили

4) он оформлен с нарушениями, не похож на приказ.

Нет здесь никакого основания, приказ могли вынести по подсудности истца, если это предусмотрено договором займа (например).

Я прекрасно знаю эту норму. Для этого не надо платить юристу. У нас нет договора. Есть 1 страничка заявления на выдачу кредита.