Как оспорить решение эксперта в суде и добиться возмещения расходов на ремонт после ДТП?

Здравствуйте!

Обдалование действий органов государственной власти возможно в определённые законом сроки, которые Вы уже пропустили. Кроме того, обжаловать решение ГИБДД в рамках имеющегося гражданского дела невозможно с процессуальной точки зрения. Требовать возмещения Вам вреда, причинённого в результате ДТП, виновником которого являетесь Вы, с потерпевшей стороны также невозможно.

По экспертизе ИП. В суде Вам необходимо заявить о несогласии с результатами оценки, так как они явно завышены, не соответствуют действительности и Вас не приглашали для осмотра автомобиля. Также, необходимо подать ходатайство о назначении судебно-оценочной экспертизы по делу, поставив перед экспертом вопрос - определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля, получившего повреждения в результате ДТП, с учётом износа.

Как правило, в случаях, когда отчёт об оценке представляется истцом со своей стороны, а ответчик с ним не согласен (вплоть до ничем необоснованного несогласия, например, "не согласен, и всё", суд назначает судебно-оценочную экспертизу (не повторную, так как суд будет назначать её впервые).

Татьяна, доброго времени суток. ГИБДД не устанавливает вину в столкновении участника, данное обстоятельство устанавливается судом. Рекомендую Вам заключить соглашение с юристом или адвокатом для защиты интересов в суде первой инстанции.

В справке о ДТП ГИБДД указывавет, какое нарушение совершил каждый из водителей ТС, участвовавших в ДТП. На основании такой справки суд устанавливает вину. Вариантов каким-то образом обойти эту схему я не вижу.