Нижнекамский гор. суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу по установлению отцовства и родства

Вопрос №18737715 из г. Красноярск
опубликован 19.09.2021, 13:58
Нижнекамский гор. суд для установления факта признания отцовства и включения в число наследников удовлетворил ходатайство ответчиков и назначил молекулярно-генетическую экспертизу по установлению родства между предполагаемым братом и несовершеннолетней сестрой по отцу и разными матерями в Кургане с забором биоматериалов в лаборатории Ооо Нова в Нижнекамске, несмотря на то,что истец-мать с несовершеннолетней дочерью проживают в Красноярске, а ответчики в Нижнекамске, а также то,что истица заявляла о проведении экспертизы в суд. мед.учреждении Казани или Красноярска с забором био материалов в здании суда и хранении био материалов до вступления решения суда. Суд не удовлетворил ходатайсиво истицы о заборе биоматериалов в зале суда, также о месте проведения, забора и хранения материала. Вопрос: кто будет нести ответственность за результаты экспертизы (лаборатория по забору материала Ооо Нова или экспертное учреждение, проводящее экспертизу? Возможна ли подмена биоматериалов в лаборатории забора, после сдачи истцами и ответчиками, если в определении вынесено предупреждение об уголовной ответственности только для экспертов, проводящих исследование, но не для специалистов по забору материала и его достоверности. В данной ситуации есть полная заинтересованность ответчиков в фальсификации результатов экспертизы, а также позиции суда, удовлетворившего ходатайство ответчиков? Можно ли обратиться в экспертное учреждение с предупреждением о том, что биоматериалы, возможно, не принадлежат предполагаемым лицам и это учреждение еще раз обращается в суд, чтобы забор произаести только в их лаборатории?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете обжаловать определение о назначении экспертного учреждения.

Есть экспертные учреждения которые ведут фото видео фиксацию заборов проб.

В суде никто ни когда пробы забирать не будет.

Обратиться в экспертное учреждение с предупреждением можно и нужно, но надо хорошо подумать о чем их предупреждать.

Они и так уже предупреждены судом об уголовной ответственности.

19.09.2021, 13:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Ответственность по УК РФ, но реально как проверить?

В жизни всё возможно...

Суд не заинтересован. Полагаю, мелковато, хотя мог и взять взятку судья - но это чисто теоретически.

Дождитесь заключения экспертизы.

19.09.2021, 13:53

Взятие образцов биологического материала для проведения генетической экспертизы по требованию суда осуществляется в соответствии со следующими законами:

.

ст. 35 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации";

.

п. 84.4 "Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Приказ Минздравсоцразвития РФ №346 н от 12.05.2010 года).

.

Забор материала должен происходить после установления личности, возможно с видеофиксацией. Фальсификация возможна, конечно, если ответчики влиятельные лица в своем регионе. Позвоните, уточните, как забор материала происходит. .

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

19.09.2021, 14:21
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Здравствуйте Татьяна

По усмотрению суда, назначившего экспертизу, в порядке ст.79 ГПК, допускается изъятие биологических образцов не в том медицинском учреждении, которому поручено производство экспертизы, а в иных медицинских учреждениях и пересылка этих образцов

по почте или доставка их в лабораторию нарочным.

При этом образцы должны быть упакованы индивидуально, каждый - в запечатанный бумажный пакет. Упаковка должна быть снабжена идентифицирующей надписью (на основании документа, удостоверяющего личность) и подписями медицинского работника и двух медицинских работников, присутствовавших при процедуре, заверенными печатью медучреждения.

Материалы гражданского дела не предоставляются не необязательно.

www.rc-sme.ru

Отвечаю по существу вопросов:

1. Ответственность будут нести и лаборатория по забору материала и экспертное учреждение, которое уже предупреждено об уголовной ответственности.

2. Возможность замены биоматериала возможно, но это тоже уголовная ответственность

Как выше изложила, то вы можете просить суд при назначении экспертизы о вашем присутствии для снятия фотокопии упаковки при заборе биоматериала, законом разрешено

3. Уверена, что суд не может быть заинтересован в выборе экспертного учреждения.

Изходите от место подачи иска и кто являлся инициатором судебного рассмотрения (тут нужно изучать документы)

4. Смысла нет в таком обращении к экспертному учреждению, так как ваше заявление просто останется не рассмотренным. Экспертиза назначается судом и все действия связанные с данным вопросом вы должны адресовать суду, не к эксперту.

Эксперт не имеет право общения со сторонами до вынесения заключения.

Вы вправе заявить ходатайство в суде о заборе биоматериала именно той экспертной организацией, где будет выносится экспертиза

19.09.2021, 14:28

Само учреждение, вынесенное в определении обжалованию не подлежит, а только можно обжаловать расходы, которые отаетчики распределили пополам.

Куда обратиться, если есть информация о помене био материалов ответчиков для экспертизы?

19.09.2021, 14:01

В правоохранительные органы - в следственный комитет и к прокурору...

19.09.2021, 14:02

Татьяна

Вы пишите есть информация о подмене биоматериала!

Эта информация-должна быть подтверждена доказательствами, в ином случае ничего не добъетесь

Для начало я бы вам порекомендовала вызвать в суд экспертное учреждение для дачи объяснений в суде-это ваше право согласно ст.35 ГПК

(обозначить круг вопросов для получения ответов, каких нужно подумать) из ходя из ответов, заявить о нарушении процедуры забора биоматериала для осуществления в дальнейшем экспертизы

Вызвать в суд одновременно другого специалиста (помощь в таком вопросе не повредит)

Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить.

В последствие заявить о повторной экспертизе в рамках ст.87 ГПК, но уже с прошением о присутствии при заборе биоматериала

Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

Только таким образом полученные доказательства, при нарушении можно применить для возбуждении уголовного дела.

19.09.2021, 14:44

Следственный комитет и к прокурору в Нижнекамск?

19.09.2021, 14:08

По месту совершения предполагаемого преступления...

19.09.2021, 14:10

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 097 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4 2 872 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Анапа
Смирнова М.В.
5 100 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 123 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских