Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебная дилемма - выполнять решение первого или второго суда?

Вопрос №1875533 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 18.08.2012, 15:00

Моего брата по решению суда 1 инстанции по статье 143 ч.2 УК РФ вынесли срок 1 год и 4 месяца условно. Потерпевшие не согласились и 2-м судом первое решение отменено и вынесено решение 1 год поселения. Но брат с адвокатом не согласились с решением и подали кассационную жалобу. Вся эта волокита длиться почти год - пока решения нет. В течение этого года брата прооперировали на сердце, он получил инвалидность. По возвращению из клиники, его пригласил участковый - ознакомил с 1 решением суда, который якобы вступил в силу и теперь он ходит на отметку. Должен ли брат выполнять решение 1 суда или нет, если по 2-му пока ничего не ясно? Если будет отказ в кассационных жалобах, то он будет отбывать срок (поселение) или нет? Законы ли действия участкового?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Нет Оксана не должен, поскольку повторный суд отменил решение первого суда. Необходимо взять справку у второго суда об приостоновление исполнение до рассмотрение дела в кассационном порядке.

18.08.2012, 15:40

Спасибо Вам большое

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 57 секунд

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44314 отзывов

Должен, т.к. уже оно действительно вступило в силу.

18.08.2012, 15:00

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31806 отзывов

Нет,ее должен . тк первый приговор отменен. а второй не вступил в законную силу.

18.08.2012, 16:51

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31806 отзывов

На основании той статьи, что первый приговор отменен. Принесите ему кассационное определение областного суда и приговор с отметкой и печатью. суда о его отмене.

Прокурору, наконец, жалобу напишите.

18.08.2012, 20:26

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

На основании какой статьи решение 1 суда вступило в силу, если его 2 суд отменил? И как исчислять решение 1 суда(состоялся в сентябре 2011 год-; 2 суд в декабре 2011 года(поселение), а участковый ознакомил с решение в апреле2012 года?

18.08.2012, 15:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная дилемма - выполнять решение первого или второго суда?

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы