Установлены превышения шума от дороги, но никто ничего не делает

Вопрос №18756533 из г. Москва
опубликован 26.09.2021, 15:05
1) Обращался в Роспотребнадзор по поводу шума от дороги - итог: "Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Москве» № 24 00689 от 04.06.2021 г., протокола инструментальных исследований уровней шума №77.01.0 0565/Ж от 03.06.2021 г.: на момент проведения измерений, максимальные уровни звука, обусловленные движением автомобильного транспорта, в жилой квартире № xxx, д. xxx, к.x по Варшавскому шоссе превышают допустимые значения на 2 дБА, эквивалентные уровни звука на 7 дБА для дневного времени суток и не соответствуют п.100, п.5 табл. 5.35, п.104 СанПиН 1.2.3685 21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В связи с тем, что максимальные уровни шума, обусловленные движением транспорта, превышают допустимые значения для дневного времени суток, проводить повторные замеры уровня шума в Вашей квартире для ночного времени суток нецелесообразно. Для сведения сообщаем, что при рассмотрении аналогичных обращений, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Москве» проводились замеры уровня шума в ночное время в квартирах заявителей и на прилегающей территории. По результатам замеров уровни шума в ночное время суток при движении автотранспорта по Варшавскому шоссе превышают допустимые значения. Информация по вашему обращению и результаты санитарно эпидемиологической экспертизы направлены в Департамент жилищно коммунального хозяйства города Москвы и Префекту Южного административного округа г. Москвы для рассмотрения и принятия мер в части нормализации сложившийся ситуации." 2) Ответ из Департамента ЖКХ г.Москвы: "Ваше обращение, поступившее на официальный сервер Роспотребнадзора, по вопросу установки шумозащитного экрана на Варшавском шоссе (в районе д. ххх, корп. Х), рассмотрено в Департаменте. Сообщаю о том, что установка шумозащитных экранов относится к работам капитального характера, выполнение которых связано с реконструкцией объекта дорожного хозяйства либо элементов его обустройства. В соответствии с Постановлением Правительства города Москвы от 05.03.2011 № 59-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте строительства города Москвы» указанные работы относятся к компетенции Департамента строительства города Москвы. На основании изложенного, Ваше обращение направлено в Департамент строительства города Москвы для подготовки ответа в Ваш адрес." 3) Ответ Департамента Строительства г. Москвы: "В Департаменте строительства города Москвы (далее — Департамент) в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение от 02.06.2021, поступившее на официальный сервер Роспотребнадзора, по вопросу установки шумозащитных экранов от шумового воздействия движения автотранспорта со стороны Варшавского шоссе на жилую застройку, расположенную по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, дом ххх, к.х. Строительство объектов транспортной инфраструктуры в городе Москве осуществляется в соответствии с утвержденной градостроительной документацией и Адресной инвестиционной программой города Москвы (далее — АИП). В соответствии с положением, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 05.03.2011 № 59-ПШТ, Департамент ведет градостроительную деятельность в рамках АИП. По заказу Департамента установка шумозащитных экранов на объектах капитального строительства улично-дорожной сети ведется при проведении работ по реконструкции или новому строительству объектов улично-дорожной сети с учетом заключения государственной экспертизы о необходимости применения соответствующих мероприятий. В настоящее время перечень приоритетных объектов дорожно-мостового строительства, направленный на обеспечение транспортной доступности города Москвы, в соответствии с выделенными лимитами финансирования сформирован до 2023 года. АИП города Москвы на 2020-2023 гг. Департаменту бюджетные ассигнования на реализацию объектов улично-дорожной сети в указанных границах не предусмотрены." 4) Получается нарушения есть и они непосредственно затрагивают меня, но никто, из вышестоящих инстанций куда перенаправлялась информация, ничего не собирается предпринимать, как я понял. Вопрос, куда дальше жаловаться и на кого имеет смысл подать в суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе.

26.09.2021, 16:17
Оценка автора вопроса:
Бесплатные консультации то есть. А вопрос мой простой, кто несёт ответственность за шум от дороги, если есть превышения по нормам. Так что, если не знаете, так и не пишите лучше, ничего.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 104 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 275 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 627 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 435 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских