Обязан ли общественный защитник участвовать в прениях по уголовному делу или поддержать речь адвоката?
Обязан ли общественный защитник участвовать в прениях по уголовному делу или поддержать речь адвоката?
Добрый день!
Это право, а не обязанность. Общественный защитник в уголовном процессе вправе предоставлять определенные доказательства, исследовать документацию, постоянно участвовать в прениях, воздействовать на судью различными доводами, чтобы освободить подсудимого. Также он может приводить некоторые доводы, чтобы отсрочить исполнение приговора, находить новых свидетелей защиты, то есть оказывать всяческое содействие в освобождении подопечного.
СпроситьНет. Обязанность участвовать в прениях, в силу Стандарта защиты по уголовным делам, присутствует только у адвокатов. Иные лица, допущенные судом к защите в порядке статьи 49 части 2 УПК РФ, таких обязанностей не несут.
СпроситьНа что имеет право общественный защитник на апелляционном суде по уголовному делу?
На прениях подсудимый участвует, если у него есть защитник по соглашению? Закон как то неоднозначно говорит. Говорит что последними в прениях подсудимый и защитник. А до того-говорится, что если есть защитник, то подсудимому слова не дают, я правильно вообще понимаю? Нам надо, чтобы подсудимому дали сказать, защитник все немного не так излагает, может быть не приходить защитнику на прения, чтобы подсудимому дали право участвовать?
В прениях по уголовному делу все лица участвуют вырадая позицию или только один от стороны? Например в случае если 4 адвоката и 3 общественных защитника?
Имеет ли права адвокат отказаться от участия в прениях сторон, когда такая позиция согласованно с подзащитным. Позиция связанна с тем, что суд не дал времени подготовиться к судебным прениям.