Жалоба по отказному постановлению - правомерно ли указывать на не проведение проверки и нарушение прав?

Вопрос №18758646 из г. Москва
опубликован 27.09.2021, 11:58

Question

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой на отказное постановление. В ней, я указала о том, что по впервые поданному заявлению по статья 112 часть 2, участковым проверка не проведена, не принято решение (ст. 144-145 УПК РФ) не вынесено постановление о передаче по подследственности (ст. 151 УПК РФ), не приведены сведения из моего объяснения, объяснения очевидца преступления, от моего имени внесены ложные сведения, нарушены мои права, предусмотренные ст. 198, 206 УПК РФ при назначении и проведении экспертизы. 
Судья отказала в удовлетворении жалобы на том основании. Что «Давать должностным лицам указания при проведении проверки по заявлению о преступлениях, направлении расследования, в т. ч. о производстве отдельных следственных и процессуальных действий уполномочен начальник органа дознания и прокурор, суд в силу положений ст. 29 УПК РФ не вправе давать указания подобного рода действий».
Правомерно ли в жалобе по ст. 125 УПК РФ по отказному постановлению указывать о не проведении проверки по впервые поданному заявлению о преступлении?
Правомерно ли в ней указывать о том, что обстоятельства, приведенные в заявлении и в объяснении, в отказном постановлении не учтены (не приведены)?
Правомерно ли в ней указывать о том, что в отказное постановление от моего имени внесены ложные сведения?
Содержание статей УПК РФ прошу не указывать.

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

1.В статье 125 УПК РФ сказано, что в суд е могут быть обжалованы иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства

Непроведение проверки по первому поданному вами заявлению о преступление-это есть бездействие со стороны участкового, а бездействие является согласно ст.125 УПК РФ предметом жалобы. Поэтому указание в жалобе на бездействие является вполне правомерным..

2. Если в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не учтены данные заявления и объяснения, то вы имеете право об этом указать в своем жалобе.

3. Право также указывать вами в жалобе о внесении ложных сведений в отказное постановление-потому что все это нарушает ваши права

В статье 46 Конституции РФ сказано:1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Суд же, исходя из содержания вашего вопроса формально и поверхностно подошел к рассмотрению вашей жалобы

Подавайте жалобу в в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда на постановление судьи, вынесенного в порядке статьи 125 УПК РФ.

Елесин Александр Владимирович · Answer

1. Вы верно всё указали суду. Я о нарушениях при проведении проверки и вынесении отказного постановления - ст. 144 - ст. 148 УПК РФ

2. Всё правильно Вы указали суду - а какие доводы ещё приводить?

3. Правомерно и это обстоятельство указать, грубейшее нарушение - легко проверяемое судом при желании последнего.

Вывод; Подавайте апелляционную жалобу на судебный акт - УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования и далее - суд нарушил нормы права, иное дело, что он с ног на голову перевернул, оттолкнувшись от требований Ваших, возможно, но это не повод суду так действовать В любом случае суд должен был все Ваши доводы проверить и вынести постановление о признании действия (бездействия) и решения соответствующего должностного лица незаконным и необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение

Чурсина Юлия Геннадьевна · Answer

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Таким образом, в своей жалобе вы вправе указывать любые основания, которые по вашему мнению нарушили ваши права.

Суд в свою очередь обязан проверить ваши доводы и вынести решение по вашей жалобе.

Таким образом, в данном случае неправомерны действия суда, которые вы вправе обжаловать в апелляционном порядке.

Шабанов Николай Юрьевич · Answer

Здравствуйте, Надежда Николаевна, в Вашей ситуации суд неправомерно отказал Вам в удовлетворении жалобы, поскольку, согласно УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Ваши права были нарушены органами дознания, тут на лицо бездействие со стороны участкового, Вам затруднен доступ к правосудию, что дает Вам право обратиться в суд за защитой своих прав, это право гарантировано Конституцией РФ Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Отсюда вывод: в жалобе правомерно указывать все три пункта, о которых вы пишите. А вынесенное судебное постановление следует обжаловать в вышестоящий суд. Удачи Вам в решении вопроса.

Исмаилов Исмаил Сейфудинович · Answer

Отвечу Вам кратко, но верно.

По всем 3 пунктам - все правомерно и согласуется со ст. 125 УПК РФ.

Сейчас Вам необходимо обжаловать постановление судьи. Есть все шансы успешного исхода для Вас.

Жалоба по отказному постановлению - правомерно ли указывать на не проведение проверки и нарушение прав?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Можно ли подать дополнительную жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Что делать, если правоохранительные органы не выполняют постановление суда по уголовному делу?

Можно ли одновременно обжаловать отказ в суд по 125 или в районную прокуратуру и писать Жалобу в генпрокуратуру?

Как принудить должностных лиц обязать провести служебную проверку в отношении следователя?

Порядок подачи жалобы в суд по статье 125 УПК РФ и необходимость предоставления двух экземпляров и отправки ответчику

Затянутое рассмотрение жалобы на отказ следователя в возбуждении УД - прокуратура отменила решение, но судья идет на поводу у нее?

Как обжаловать отказ судьи в принятии жалобы по ст.125 упк рф?

Отказ дознания в возбуждении уголовного дела отменен прокурором

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59