Суть была дела в признании недействительным юридического финансово-правового заключения по возмездной услуге за 18 тысяч рублей.
Вопрос №18769921
из г. Смоленск
опубликован 01.10.2021, 05:12
опубликован 01.10.2021, 05:12
Если в доступе к материалам дела в электронном виде указано:
1 сентября 2021 г в концелярии
А до этого у судьи, то это при размещении в электронном виде на доступе мотивированного решения от 31 августа, судья отправила куда-то дело через концелярии. Что более вероятно в архив.
Так как за один день 1 сентября я не написала апелляционную жалобу, а предоставила ее суду только 3 сентября.
Суть была дела в признании недействительным юридического финансово-правового заключения по возмездной услуге за 18 тысяч рублей.
Сейчас выясняется, что после моего ходатайства о привлечении к суду подписавшегося под ним как эксперт Емелин, суд в этом заседании начал по протоколу суда рассмотрения дела по существу как указано в нем с 12.13 и закончил после возвращения судьи из совещательной комнаты и оглашения заочного решения в 12.27.
Судья 20 листов иска за 1 минуту не обмозговала, пусть за пять минут в той комнате.
Протокол на двух листах. Один лист читается за 2,5 минут и два ещё столько же. Все 10 минут без обсуждения дела по существу.
3 минуты осталось на обсуждение, которого по видеозаписи не было.
Решение было от 5 августа, а открыт доступ от 31 августа к нему и выслано ненадлежаще заверенное мотивированное решение через 6 минут после добавления его в материалы дела в электронном виде.
Понятно, что обсуждения не было.
Решение заведомо неправосудное.
Срок подачи жалобы истекает 1 месяц 30 сентября в 24.00, через 2,5 часа.
Судья фаил с апелляционной жалобой от 17 сентября удалила и назначила судебное заседание на 18 октября.
Однако везде в ее действиях ложь.
Открыла свой кабинет на сайте Правосудие, оказалось судья из Москвы договорилась и с судебным департаментом и обращение от 17 сентября уничтожили, а также и на сайте Суды общей юрисдикции Москвы в этот день обращение. Однако в моей электронной почте есть регистрация от этого дня сообщения в суд Москвы и номер входящий.
Совсем с ума сошли судьи и не без руководства председателя суда, если зашли даже в мой ящик электронной почты и уничтожили регистрацию на сайте Суды общей юрисдикции Москвы, но регистрация этого сообщения через Правосудие в этот день осталась. Дураки!
Банк ошалел, я его должна ликвидировать. Что творит?
Что делать? Помогите.
Что делать?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 530
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
616
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 506
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
867
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 074
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 723
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 162
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4
2 073
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
166
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 750
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 308
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Арбитражный суд требует выслать в электронном виде данные необходимые для идентификации сторон в целях доступах материалам дела
Как правильно предоставить электронные доказательства в судебном заседании - подробный гайд
Проблемы получения определения суда и правомерность электронного варианта - обсуждение случая по ст.214 ГПК
Сроки передачи дела из суда первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам после подачи апелляционной жалобы
Электронное апелляционное определение.
Рассмотрение гражданского дела в апелляционном суде по правилам первой инстанции
Доступ к материалам гражданского дела ограничен в электронном виде - отсутствует часть документов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут