Суть была дела в признании недействительным юридического финансово-правового заключения по возмездной услуге за 18 тысяч рублей.
Вопрос №18769921
из г. Смоленск
опубликован 01.10.2021, 05:12
опубликован 01.10.2021, 05:12
Если в доступе к материалам дела в электронном виде указано:
1 сентября 2021 г в концелярии
А до этого у судьи, то это при размещении в электронном виде на доступе мотивированного решения от 31 августа, судья отправила куда-то дело через концелярии. Что более вероятно в архив.
Так как за один день 1 сентября я не написала апелляционную жалобу, а предоставила ее суду только 3 сентября.
Суть была дела в признании недействительным юридического финансово-правового заключения по возмездной услуге за 18 тысяч рублей.
Сейчас выясняется, что после моего ходатайства о привлечении к суду подписавшегося под ним как эксперт Емелин, суд в этом заседании начал по протоколу суда рассмотрения дела по существу как указано в нем с 12.13 и закончил после возвращения судьи из совещательной комнаты и оглашения заочного решения в 12.27.
Судья 20 листов иска за 1 минуту не обмозговала, пусть за пять минут в той комнате.
Протокол на двух листах. Один лист читается за 2,5 минут и два ещё столько же. Все 10 минут без обсуждения дела по существу.
3 минуты осталось на обсуждение, которого по видеозаписи не было.
Решение было от 5 августа, а открыт доступ от 31 августа к нему и выслано ненадлежаще заверенное мотивированное решение через 6 минут после добавления его в материалы дела в электронном виде.
Понятно, что обсуждения не было.
Решение заведомо неправосудное.
Срок подачи жалобы истекает 1 месяц 30 сентября в 24.00, через 2,5 часа.
Судья фаил с апелляционной жалобой от 17 сентября удалила и назначила судебное заседание на 18 октября.
Однако везде в ее действиях ложь.
Открыла свой кабинет на сайте Правосудие, оказалось судья из Москвы договорилась и с судебным департаментом и обращение от 17 сентября уничтожили, а также и на сайте Суды общей юрисдикции Москвы в этот день обращение. Однако в моей электронной почте есть регистрация от этого дня сообщения в суд Москвы и номер входящий.
Совсем с ума сошли судьи и не без руководства председателя суда, если зашли даже в мой ящик электронной почты и уничтожили регистрацию на сайте Суды общей юрисдикции Москвы, но регистрация этого сообщения через Правосудие в этот день осталась. Дураки!
Банк ошалел, я его должна ликвидировать. Что творит?
Что делать? Помогите.
Что делать?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 544
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 140
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 008
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
835
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 779
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 248
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 839
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4
8 403
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 621
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 609
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 378
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 019
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 582
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Арбитражный суд требует выслать в электронном виде данные необходимые для идентификации сторон в целях доступах материалам дела
Как правильно предоставить электронные доказательства в судебном заседании - подробный гайд
Проблемы получения определения суда и правомерность электронного варианта - обсуждение случая по ст.214 ГПК
Сроки передачи дела из суда первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам после подачи апелляционной жалобы
Электронное апелляционное определение.
Рассмотрение гражданского дела в апелляционном суде по правилам первой инстанции
Доступ к материалам гражданского дела ограничен в электронном виде - отсутствует часть документов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут