К вопросу о подведомственности дел - арбитражный суд или общая юрисдикция?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Помогите, пожалуйста, определить подведомственность дела! Между минобороны и ржд был заключен договор перевозки камаза эшелоном. Во время разгрузки работники ржд повредили кабину стрелой манипулятора. Считаю, что дело должен рассматривать арбитражный суд в силу ст 38 АПК.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Само собой арбитражный суд без вариантов.

Спросить

Сергей, верно мыслите.

Спросить

Арбитражный суд по месту нахождения соответствующего подразделения РЖД.

Спросить

Добрый день. Вы правильно все считаете. За действия работника будет отвечать юрлицо по статье 1068 ГК Удачи Вам.

Спросить

Статья 1. Военные суды Российской Федерации

1. Военные суды Российской Федерации (далее - военные суды) являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее также - органы), и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Так что данное дело подсудно Арбитражному суду.

Спросить

Здравствуйте Сергей

Да дело должно быть рассмотрено по АПК. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика в соответствии с п.3 ст. 38 АПК

В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договоров перевозки грузов и транспортной экспедиции, по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Судом Российской Федерации на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 7 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" определены следующие правовые позиции.

Ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза

1. Перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза независимо от наличия либо отсутствия вины и несет ответственность за случай, если иное не предусмотрено законом.

Спросить

Здравствуйте!

1.Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).

2.При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами согласно части 1 ст.27 АПК РФ

3. В Определении судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 февраля № 18-КГ 19-172 говорится, что

спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юрлицами.. соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

4. Согласно ст.1068 Гражданского кодекса РФ:

Юридическое лицо ... возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

5. Таким образом, поскольку материальный ущерб причинен работниками РЖД в ходе исполнения обязанностей по исполнению условий договора между РЖД и Минобороны, то есть в процессе осуществления экономической деятельности,и обязанность возмещения ущерба возлагается на РЖД, соответственно, данный спор, относится к подведомственности арбитражного суда.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, добрый день.

Конечно Вы верно определили подведомственность спора.

По общему правилу,

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статьи 38 АПК РФ

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.2 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов