Как затянуть выплату компенсации и избежать ареста счета - опыт подачи кассационной жалобы в случае повреждения имущества
398₽ VIP
Очень нужна помощь юриста и совет,,
Вообщем ситуация такая:: не поделили дорогу, и произошло конфликт в результате чего я повредил чужое имущество то есть авто,
Меня обвинили по ст 167, был суд, приговор,; я виновен, терпила не пошёл на мировое соглашение, он принципиально просто хотел меня наказать, и это ему удалось,
Я подал апелляционную жалобу, не удовлетворили, не мою ползу,.
Щас хочу кассационную жалобу подать, и ещё подать заявление на расточку, тоже принципиально, хочу время тянут и всю сумма сразу не хочу отдать, вопрос:::
Как мне сделать чтобы ещё подтянут время и сделать так, чтобы он очень долго получал эти деньги, ?, и ещё мне надо сделать так чтоб приставы не успели с Карты моей снять или арестовать.
Решения суда от апелляционной жалобы от Сентября этого года, я получил.
Решение вступает в силу после оглашения решения апелляционной инстанции. Кассация вам для чего. После апелляции потерпевший получит исполнительный лист и отдаст на принудительное взыскание приставам. Вы имеете право сейчас подать на отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Заявление должно быть мотивированное.
Спросить
Ничего у Вас не получится. Скорее всего. Суд рассрочку не предоставит, видимо - оснований нет. если что-то есть подавайте, хуже не будет!
Относительно работы приставов - это как взыскатель их пинать будет.
Нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ позволяют и все счета арестовать и т.д.
Вы сейчас - пока ничего не арестовано - можете все свои деньги снять с карт и счетов и спрятать.. иного не видно!
Приговор суда вступил в силу, взыскатель может в любой день приставов напрячь!
Спросить
Здравствуйте!
Важно для вас:
Что бы не успели с карты снять, нужно вам самому снять с карты деньги.
Рассрочку можно сделать.
Для расрочки нужно обратиться с заявлением в рамках дела в суд первой инстанции. Назначат заседание.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения судаПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 203 ГПК РФ
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Но вам нужно обосновать, что денег нет. Материальное положение не очень что бы у вас. Обязательства имеются... представить убедительные и бесспорные доказательства, подтверждающие ваше затруднительное материальное положение.
Надеюсь мой вам ответ полезен!
Спросить
1.Касационная жалоба не отменяет исполнение решения суда после апелляции, поэтому процесс вы затянули но не взыскание
2.Как только пристав получит исполнительный лист, он в порядке ст 99-101 Федерального закона об исполнительном производстве наложит арест на ваши карты, поэтому целесообразно если вы сейчас на свободе снять ВСЕ денежные средства с ваших счетов наличными, в этом случае смысла в аресте не будет, его наложат но деньги вы не потеряете.
3.Касательно отсрочки то вам в порядке ст 203 ГПК РФ нужно привести доказательства того что сейчас у вас трудное материальное положение.
Спросить
Добрый день, Фархад!
Кассация Вам вряд ли поможет, но надо изучать документы, чтобы сделать более точный прогноз рассмотрения жалобы.
Право на рассрочку у Вас есть, надо только грамотно его обосновать.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесенное решение подлежит исполнению. В противном случае будут нарушаться права взыскателя, которые восстановлены принятым решением. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, нередко – на неопределенный срок.
В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Вам нужно указать, что не имеете возможности единовременно выплатить сумму долга по причине тяжелого материального положения - с предоставлением доказательств данного факта (документы о размере зарплаты, о наличии иждивенцев, о наличии других имущественных обязанностей, о состоянии здоровья и т.п.).
Спросить
Здравствуйте Фархад
Подайте пока кассационную жалобу а потом и заявление о рассрочке
В вашей ситуации у вас есть право и возможность при направлении кассационной жалобы в ней же в просительной части заявить об истребовании дела с суда и о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве ст.379.3 ГПКСпросить
Фархад, доброго дня.
Действительно На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Вопрос об отсрочке и рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска изучался Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13).
Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ
Подавайте ходатайство, просите суд о рассрочке, приложив документы, свидетельствующиа о сложном финансовом положении.
Так при вынесении судебного акта у Вас получится хоть как то отсрочить уплату.
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Спросить
Ситуация такая оперативник заставляет взять вину на себя за преступления которого я не совершал, заставляет угрозами что посадит меня и моего отчима в калония и испортит жизнь.
Помогите правильно квалифицировать дело и дать юридический анализ содеянному. Несовершеннолетние Б. и Ш. увидев шедшего по улице в нетрезвом состоянии Т. с целью завладения его имуществом напали на него и стали избивать. Когда Т. упал, Б сорвал с него часы, а Ш. в поисках денег обшарил карманы, но ничего не нашел. На месте происшествия Б. и Ш. были задержаны милицейским патрулем. Здоровью Т. был причинен вред средней тяжести.
Заранее спасибо!
Необходим Ваш совет!
Вообщем ситуация такая: около года назад был суд в котором я являлся в качестве свидетеля, возмутило до боли то, что к делу отношения я имел очень косвенное, т.е. реально ничего не видел и не слышал (да и в конце концов был на рабочем месте). Меня, ни вызывают в суд непонятно какими методами, ни какой повестки, ни извещений на организацию, абсолютно ничего! Работаю и проживаю я в 30 км. от пункта где должен происходить суд. Даже когда вызывал меня следователь из прокуратуры тоже всё происходило по телефону! Я как сознательный гражданин съездил, дал показания! Всё ничего, меня вызывают на суд, в это время я находился на отдыхе в Крыму, по приезду с отпуска меня вызывают на суд! при помощи сотового телефона и говорят что;-Вы должны присутствовать на суде такого такого, (но при этом ни как мне добираться, никуда чего конкретно я так и не понял).
Естественно я начинаю защищать свои права мотивируя тем, что приставы ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ извещение, либо повестку статья 113 ГПК РФ. Мне ответили:-якобы мне всё это отправляли, но факта моей росписи абсолютно нигде не было! Я снова как сознательный гражданин еду, выясняю что к чему... Оказывается когда я задал вопрос секретарю (которая занимается всеми повестками) она покраснела и замолчала, мне выписали повестку дали на руки, во 2-ой раз я приехал дал показания на суде! Спустя время был приговор, виновные наказаны!
Всё бы ничего, звонят мне сегодня, а точнее 24.05.2012 года, только уже секретарь и говорит о том, что я (при этом нахожусь на рабочем месте) должен сегодня явиться на суд, ни сказав ни время, абсолютно ничего! Меня это очень задело, на что отреагировал в требовательной форме соблюдать мои права и положил трубку! Через пару часов звонит мне сам судья и говорит: Довожу до Вашего сведения, что из-за моей неявки переложили суд на 4 июня! На что я попросил его выслушать, что бы дать понять, по какой причине я отсутствовал, и снова же указал на данную статью, на что он сказал, что существует форма телефонограмм и вообще ему не понравилось как я разговаривал с его секретарём! (при чём тут это вообще я не понял). и Опять же в требовательной форме сказал, что присутствовать я не обязан и не смогу физически, я буду в отпуске! На что он что-то вставил свой какой то непонятный мне комментарий и бросил трубку! Мой вопрос и что из этого всего следует?! На что я имею право?! Куда мне обратиться с жалобой, и в конце концов дать понять, что надо жить по человечески! Тем более представителю исполнительной власти! Извиняюсь за краткое содержание, пытался для полноты описания ситуации... Очень рассчитываю на Вашу поддержку!
Могу ли я привлечь виновника ДТП к уголовной ответственности по ст 167, 168 УКРФ (мне принадлежит по праву собственности а/м Скания-лесовоз, водитель выполнял мои разовые поручения, вписан в страховой полис ОСАГО, 04.06.13 он перевернул машину вместе с грузом (лес), полицию не вызвал, с места аварии уехал бросив а/м) Сейчас я оформила материалы ДТП. Он признал, что управлял а/м и совершил ДТП. Но выплачивать ущерб не планирует, мотивирует тем, что он не может найти работу. Т.к. рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного избавляет исца от допрасходов (независимая эксертиза, госпошлина) хотелось бы привлеч его именно по этим статьям. За ранее благодарна за ответ.
После развода подписали с супругом соглашение о разделе по части имущества, с компенсацией мне в 20 миллионов. Выплаты в рассрочку, супруг отказался идти к нотариусу сразу, уговорил, что заверим после окончания выплат. Далее выплачивал 18 миллионов под расписки. Далее психанул, что я подала апелляцию на судебное решение, где мы делили 1 ю часть имущества... выплаты остановил, подал иск о расторжении соглашения с формулировкой "не заверено у нотариуса"...требует 18 обратно и гос. пошлину. Подаю встречный иск, ссылаюсь на ст.165.. прошу суд заверить и взыскать недостоющие 2, т.к. соглашение выполнено на 90%. Суд отказывает.
После решения суда звонок от супруга... говорит забери 2 ляма, которые по соглашению недоплатил и 1 бонус... официально заверять так же отказывается (хотя уже по сути выплатил в полном объеме). Далее при встрече поясняет, что для него исполнительный лист в 18 лямов это рычаг давления на меня, если я продолжу оспаривать решение суда по 1 й части имущества (в данный момент кассация).
Хочу подать апелляцию на решение суда по расторжению соглашения. Как приложить позицию супруга по делу, есть аудиозаписи. Что делать в этой ситуации?)
После драки обе стороны претензий к друг другу не имеют, но дело заведено все равно. Вызывают и в прокуратуру и на мед освидетельствование. Чего ожидать в дальнейшем? Почему не закрывается дело если стороны не имеют претензий к друг к другу?
Недавно я устроился на работу, на производство. На собеседовании я заполнял анкету в которой был пункт "были ли вы под следствием?", я написал "нет". Но через перу дней я вспомнил что несколько лет назад я был под следствием, уголовное дело было прекращено и назначен судебный штраф. Получается я солгал в анкете. Как мне лучше поступить, рассказать начальству (уволят ли меня в таком случае? ), или эта информация не проверяется?
На меня было подано заявление, что я якобы уехал с места ДТП. Никакого ДТП не было. В моем объяснении я рассказал, что второй участник ударил по моему авто, и я уехал т.к. не хотел дальнейшего развития конфликта. Сегодня инспектор сказал, что дело закрывает, мол доказательств о ДТП нет. Но дело передает в суд. Что это означает?
