Ответственность за ненадлежащее уведомление сторон о судебном разбирательстве и возможность жалобы
опубликован 01.10.2021, 17:10
Уголовная ответственность за халатность по ст 293 ук рф.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ответственности не существует.
Есть вероятность наступления правовых последствий, скажем в виде отмены судебного акта, принятого без надлежащего уведомления стороны.
Жаловаться можете председателю суда. Но - бесперспективно.
Если вам от этого станет легче, то максимум дисциплинарная ответственность для помощника судьи, который занимался рассылкой уведомления. Либо такая же ответственность секретаря судебного заседания. Это в пиковом случае. В большинстве же случаев никакой ответственности в подобных ситуациях никто не несет.
Подавайте частную жалобу на действие судьи на имя председателя.
Я вас не прошу оценивать мои перспективы: вы либо отвечаете на вопрос либо НЕ отвечаете вроде все просто.
Прошу оценку моим вопросам не давать либо отвечаем на вопрос, либо проходим мимо.
Уже все прошли мимо, уважаемый гость без имени.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Нужна помощь в уточнении причин в ходатайстве
Ненадлежащее уведомление судьи - как я потерялся на судебном заседании
Отмена решения суда, так как я не был извещен.
Отсутствие повестки от суда по делу об административном нарушении
Не явка в суд - можно ли считать отсутствие уведомлений уважительной причиной?
Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?
Нарушение сроков оповещения истца о заседании суда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут