Нервный свидетель, объемная информация и возможность предварительной подготовки в гражданском деле

Есть вариант заверить "показания" свидетеля у нотариуса. Но суд может не принять это доказательство.

1.Свидетель не может ничего приобщать и подавать. Он не наделен процессуальным правом на это.

2.Доказательства приобщает Истец (Ответчик) или представители сторон.

3.Ну нельзя письменные показания свидетеля подать-свидетель допрашивается в присутствие участников процесса - по простому это экспромт.

4.Свидетель либо излагает своими словами или отвечает на наводящие вопросы представителя стороны, которая обеспечила его явку в суд и его заявила.

5.А потом вопросы задает и суд и другие участники процесса.

6.Повторю-если свидетель выступает по бумажке, то суд скептически отнесется к его показаниям.

Так может его стоит сделать третьим лицом и тогда он может подать письменно свою позицию. У вас о чем спор? Он (свидетель)-что должен засвидетельствовать? Его роль в деле и в ситуации в целом.?

Нет, но вы могли бы представить суду акт выполненных работ с перечнем работ или смету о проведении работ и этим подтвердить их исполнение и наличие этих услуг и обстоятельств.

При чем тут третье лицо. Он к вашему спору никаким боком.

Попросите суд опросить его в качестве специалиста.

Владимир, сделайте по другому. Заключите соглашение с адвокатом. Адвокат вправе оформить Протокол Адвокатского Опроса, в котором будут вопросы и ответы вашего свидетеля. Данный документ имеет юридическую силу и его можно приобщить к материалам дела, в порядке ст. 6 ФЗ - от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

3. Адвокат вправе:

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Ни разу еще суд в моей практике не отказал в принятии такого протокола. А свидетель, в свою очередь, при допросе в суде, может руководствоваться этим протоколом, где будут его ответы. В любом случае, к вопросам суда свидетель должен быть готов, и что бы не было разногласий в показаниях устных и в протоколе.

Нет, не может и более того адвокатский опрос не примут в качестве допустимого доказательства, только потому "что свидетель волнуется"

Если он не имеет возможности прибыть, то свидетель может быть опрошен по ВКС. Вы либо исключите такого свидетеля вообще, либо " грамотно оформите документы" .

Нет конечно. У него нет статуса Адвоката и он это сделать не вправе. У адвоката больше полномочий.

Адвокатский опрос примут в любом случае в порядке ст. 6 ФЗ-63, как письменные доказательства. Это дополнение к допросу свидетеля.

Пустые разговоры начинаются со слова "если"