Изучение доказателсьтв и судебные прения происходят на одном заседании или на разныз?
опубликован 03.10.2021, 22:11
Изучение доказательств и судебные прения происходят на одном заседании или на разных?
Все в одном заседании
ГПК РФ Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
И сразу прения.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Стадия исследование доказательств предшествует стадии прений.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Суд просит раскрыть доказательства до или после прений?
5 минут на подготовку дела - собеседование, это нормально?
Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно?
Что такое " судебные прения " и что следует говорить в прениях?
Отказ суда в компенсации за незаконное удержание автомобиля - возможно ли использование показаний свидетелей из других процессов?
Объясните пожалуйста, чем отличаются объяснения и показания суду в начале судебного заседания от судебных прений?
Рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу, чем эти понятия отличаются друг от друга.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут