Ответы на вопросы свидетеля в СК и УД после первого допроса с адвокатом.

Вопрос №18776497 из г. Калуга
опубликован 04.10.2021, 01:21

Скажите, вызвали как свидетеля в СК, на первом допросе с адвокатом во время беседы в СК наговорил ерунды, который попросил сказать знакомый. После того как на 2-ой допрос уже был доставлен СОБРом, дал искриние и правдивые показания, то что на самом деле известно! Не стал выгораживать знакомого! Иду как свидетель в УД. Скажите, мне что то грозит из-за первых показаний?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65861 отзыв

Ничего не грозит

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

04.10.2021, 08:49

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 33 года
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 года

4.9 45543 отзыва

Иван, при указанных в вопросе обстоятельствах могла наступить ответственность по ст. 307 УК РФ. ОДНАКО, в связи с тем, что Вы в ходе второго допроса заявили о ложности первоначальных показаний,-освобождаетесь от уголовной ответственности. Всего доброго.

04.10.2021, 04:12

Спросить юриста