Кто имеет право на выплату страховки при заключении договора кредитования?
398₽ VIP
ПРи заключении договора кредитования, заемщик заключил договор страхования своей жизни. Выгодоприобретателем по договору был банк. При наступлении страхового случая страховая компания прислала отказ в выплате мотивируя что по их мнению это не страховой случай.
Имеет ли право в данном случае застрахованное лицо обратиться в суд с требованием к страховой компани о выплате страховки в пользу банка? Или тут только сам банк имеет такое право? Если да то при обращении в суд с таким иском с какой суммы платиться пошлина?
Здравствуйте, Елена!
Конечно заемщик имеет такое право (ст. 3 ГПК РФ).
Ведь в данном случае его права тоже затрагиваются, т.к. если выплаты нет, то платить он должен будет из своего кармана.
Пошлина платится с той суммы, которую должен будет выплатить страховая в пользу банка.
Ну а в данном случае, если сумма меньше 1 млн р. ,то пошлина не будет платиться. Т.к. применяется закон о защите прав потребителей. Потребители освобождены от уплаты пошлины.
Спросить
Елена, в Вашем случае может обратиться и выгодоприобретатель и заёмщик.
На данном этапе нужно выгодоприобретателю обратиться в суд, можно в качестве соистцов.
Сумма страховки и есть цена иска.
Пошлину платить не нужно, если меньше 1 млн.
---
Согласно ст. 963 ГК РФ
Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.
Спросить
Вы имеете право обратиться в суд к страховой компании с иском о взыскании страхового возмещения
Обращение страхователя к страховщику с требованием о выплатестрахового возмещения по договору страхования, в котором
выгодоприобретателем является другое лицо, фактически означает
уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя, в связи с чем
первоначально указанный выгодоприобретатель утрачивает право на
получение возмещения.
В соответствии со статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации
страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре
страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. При этом
выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он
выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил
страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Таким образом, страховщик (страховая компания) должен возместить страхователю (гражданину) все возникшие у него убытки, в том числе и реальный ущерб, выразившийся в утрате имущества (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом выплата страхового возмещения страхователю по договору страхования имущества не ставится в зависимость от того, какие суммы выплачены страхователю во исполнение кредитного договора.
Спросить
1. Заёмщик является заинтересованным лицом, более того. Он свои деньги заплатил страховой компании. Поэтому иск от потребителя услуг банка и по сути потребителя услуг страховой компании подать гражданин имеет право.
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав, иск по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
Иное дело, что надо разобраться, есть ли основания для признания отказа страховой незаконными?
2. Пошлина платится в зависимости от требований.
Можно просить признать отказ незаконным - тогда типа неимущественный иск, 300 рублей пошлина.
Можно требовать выплат денег и погасание обязательства истца перед банком - тут от размера.
Но рекомендую упирать то иск от потребителя - и согласно положениям ст. 333. 36 НК РФ иск потребителя до 1 000 000 рублей не подлежит оплате - нет госпошлины.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
...
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
...
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
...
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Если, например, цена иска 2 000 000, то придётся платить с 1 000 000 пошлину, это 13 200 рублей.
Спросить
Страхователь имеет полное право предъявить иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя на основании ст. 939 ГК РФ:
1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Выгодоприобретатель выступает в деле третьим лицом.
Спросить
Елена, здравствуйте.
Конечно заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
К иску в суд следует приложить отказ страховой компании.
Банк можно привлечь к иску в суд соответчиком.
Банк может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. Так как судебной защите подлежит нарушенное право.
Госпошлина платиться с суммы страхового возмещения в которой отказали, согласно ст. 333. 36 НК РФ.
Расчет можно сделать калькулятором на сайте суда.
Если требование будет истцом заявлено в рамках закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", то истец отвобожден от госпошлины.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте, Елена! Имеет право, т.к. его право нарушено. Условия договора страхования должны быть в самом договоре (страховом полисе и правилах страхования) согласно ст.934, 943 ГК РФ. Если страховщик отказывает, то должен обосновать свою позицию. Если позиция необоснована, то имеет смысл подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Такое право есть (ст.3 ГК РФ). Госпошлина согласно ст.333.19 НК РФ платится с цены иска. Однако т.к. спор потребительский, то истец освобожден от уплаты госпошлины при цене иска до 1 млн. руб., а уплата госпошлины происходит с суммы превышения. А есть ли смысл отвечать на Ваши вопросы, если все предыдущие оказались бесполезными?!
Спросить
Елена, здравствуйте.
Конечно только страхователь имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права (статья 3 ГПК РФ).
Нужно понимать, что выгодоприобретатель это только третье лицо по делу, не истец.
Согласно статьи 939 ГК РФ
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Сумму государственной пошлины надо считать на калькуляторе (есть на сайте суда) от суммы в которой был получен отказ (статья 333. 36 НК РФ)
Само исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131-132 ГПК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Банк подал в суд на заемщика жизнь которого застрахована. Страховой случай наступил, страховая компания не реагирует. Интересует вопрос как привлечь к суду страховую компанию. Ссылки на законы и позицию ВС РФ.
Могу ли я отказаться от страховки по кредиту, брал ноутбук, позвонил в страховую, сказали в течении трех дней приехать написать заявление. При оформлении кредита говорили, что в течении семи дней?
В страховую компанию /Договор страхования жизни Сбербанк/ в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретатель не может предоставить все документы.. так как не является родственником /сожитель брак не зарегистрирован/. Родственники отказывают в помощи. Что делать..? Возможно ли получить страховую сумму в этом случае? Спасибо.
Добрый день, уважаемые юристы! Прошу помочь мне со следующим вопросом.
Мой отец получил в Сбербанке кредит на приобретение автомобиля (срок 5 лет). В качестве мер по обеспечению обязательств заключён договор залога приобретённой машины. По условиям он должен был каждый год заключать договор страхования автомобиля в пользу Банка, страхуя предмет залога.
Со второго года отец перестал заключать договор страхования из-за тяжёлого материального положения.
Банк подал заявление в суд, где просит досрочно вернуть сумму кредита и уплатить проценты за оставшийся период, так как в связи с отказом отца заключить договор страхования ухудшились условия обеспечения возврата кредита.
На нашей ли стороне закон? Имеются ли у отца шансы выиграть этот процесс? Чем можно мотивировать в суде?
Умер отец. Есть кредит у него. Есть договор страхования жизни. В заявлении написано что выгодоприобретателем по остатку кредита является банк. Слышал что документы в страховую компанию при наступлении страхового случая подает выгодоприобретатель. Вопрос такой: должен ли я заниматься сбором документов и отправкой их в СК если выгодоприобретатель по договору-банк?
Мой муж взял кредит в банке. Кредит застрахован в страховой компании. Банк является выгоприобретателем по Договору страхования. Кредит взят под поручительство. Поручителями по кредиту являются я и наш сын. 8 июня мой муж погибает от поражения эл.током. В химическом анализе крови обнаруживают спирт этиловый 0,9% ,в акте мед. экспертизы написано, что при жизни 0,9% соотвествует легкому алкогольному опьянению. Страховая компания отказывает в страховом возмещении мотивируя, что в крови есть алкоголь (говорят, что 0,3%-это легкая степень опьянени). Могу ли я подать в суд на страховую компанию, либо в суд должен подавать банк (т.к у меня нет договора со страховой компанией, договор заключен между банком и страховой компанией)? Должна ли я гасить долги по кредиту до решения вопроса по страховому возмещению? Должна ли я гасить проценты по кредиту после смерти супруга, либо проценты списываются, а я оплачиваю только основной долг?
Заключила договор страхования жизни и здоровья по обеспечению кредитного договора. После получила инвалидность 2 группы, страховая отказывает выплачивать. Выгодоприобретатель по страхованию указан Банк, с которым заключила кредитный договор. Подаю иск в суд с прошением взыскать страховое возмещение в пользу Банка в погашение задолженности по кредитному договору. Банк будет третьим лицом в деле или как?
