В первом нужно обеспечить доказательства, те чтоб были в деле, никто их не уничтожил, пока они есть и тд, а во втором случае, все у Вас есть на руках и просите их приобщить к делу.

05.10.2021, 00:25

Отлично т.е. они должны быть уже заверены во втором случае.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43743 отзывa

Разница есть, суд запрашивает или сторона предоставляет.

05.10.2021, 00:24

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27976 отзывов

Обеспечение - просишь выйти в сад и посмотреть на кучи мусора... которые навалил сосед... пока снег не выпал... а приобщение - несешь фото. На которых кучи мусора... Откройте ГПК РФ со ст. 55...

05.10.2021, 00:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В чем разница между ходатайством об обеспечении доказательств и ходатайством

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Чем отлчиается обеспечение доказестльв судом от их приобщения? Если в обоих случаях они

Как обеспечить доказательства в гражданском деле без конкретизации способов их приобщения в суде?

Отсутствие ответчика на судебном заседании и вопрос о направлении доказательств по почте.

Судья принимает решение по копиям документов - правомерно?

Как сформулировать запрос на обеспечение доказательств в суде?

Вопрос приобщения судебной практики к материалам гражданского дела - возможности и правила

Процедура приобщения документов в суде - как получить подтверждение от секретаря