Оправданный обратился в суд на возмещение морального вреда и нарушении принципа в кабинете следователя.
опубликован 05.10.2021, 16:12
Оправданный судом А. обратился в суд с иском к прокуратуре о возмещении морального вреда. В исковом заявлении, помимо этого было указано, что в кабинете следователя висел плакат «То, что вы еще не в тюрьме, не ваша заслуга, а наша недоработка». По мнению оправданного, эта надпись являлась способом психологического давления на подозреваемых/обвиняемых. Прав ли оправданный? О нарушении какого принципа может идти речь?
Лидия, доброго дня.
Нет он не прав.
Вы вправе заказать решение задачи у любого юриста на сайте.
С уважением
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 56 секунд
Здравствуйте. Не прав. Но решайте сами задачу.
Фраза абсолютно не персонализирована, к А. не имеет никакого отношения... то, что он воспринял эту фразу на свой счёт, не может являться основанием для возмещения морального вреда.. . тем более он не может делать выводы о психологическом воздействии на других подозреваемых и обвиняемых.. .
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Александров обратился в суд с иском о возмещении морального вреда прокуратуре из-за плаката в кабинете следователя
Каков срок для повторного обращения о возмещении морального вреда после оставления иска без рассмотрения?
Как определить ответчика и третье лицо при подаче иска о возмещении компенсации морального вреда за бездействие
Необходимость указания конкретной суммы в исковом требовании о компенсации морального вреда
Досудебное требование о компенсации морального вреда
Суд отказал в принятии иска о компенсации морального вреда в связи с правом на защиту в уголовном деле
Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут